О монархии

cherniaev — 20.02.2012 Разбирая латиноамериканскую историю 19 века, осознал значение монархии.

В конечном счете, ключевая причина, почему Мексика, Перу, Колумбия, Венесуэла и пр. бесконечно бегают по кругу между правыми диктаторами и левыми популистами - это отсутствие политического баланса. Такого баланса, который за полвека создал бразильский император Педру Второй (кстати, полу-Габсбург). Бразилия, поистине, всем обязана своим обоим императорам - и независимостью, и тем, что в стране не привилась традиция устраивать кровопролитные внутренние бойни.

И Педру Первый, и Педру Второй, и кофейные олигархи, и президент Варгас, и военные диктаторы всегда принимали одно и то же решение. Столкнувшись с протестом нации, они отказывались от власти, а не цеплялись за нее ценой крови сограждан. Понятно, что тот же профсоюзный вожак Лулу в Чили при Пиночете или в Аргентине при Виделе был бы уничтожен. Но бразильские военные диктаторы не переходили грань, благодаря чему Лулу спустя много лет и занял их президентское кресло.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив