Эволюция купе-кроссоверов: искусство сочетания стиля и практичности 
Секрет обезьяны 
"Манюня: День рождения Ба" (Россия, 2025) 
Эверест 2025. Боня, космонавт и ксеноновые восходители. 
Иллюстратор романов Жюля Верна Альфонс де Новиль. Классно! 
В комментах у Коммария снова встретил эту идиотскую формулу пропаг******в 
Ценности... Ворованные и "традиционные" 
«Все должны немедленно покинуть Тегеран!» 
Неюбилейный Давид Голощёкин
05.11.2022 —
О МОЕЙ ГРУБОСТИ И НАУЧНЫХ ДИСКУССИЯХ (Часть 2)
О МОЕЙ ГРУБОСТИ И НАУЧНЫХ ДИСКУССИЯХ (Часть 4)
p_balaev — 05.11.2022
Но едва-едва всю малину Земскову не потоптал грязными
сапогами его же коллега по институту истории РАН. Слово самому же,
опять, Земскову, из этой же его «научной монографии» «Сталин и
народ»:«Однако бывают и исключения – как говорится, в семье не без урода. 18 апреля 2008 года на Ассоциации историков Второй мировой войны с докладом "Репрессии в 1930-е годы: новый взгляд" выступил главный научный сотрудник Института российской истории РАН доктор исторических наук Ю. Н. Жуков и сделал шокирующее аудиторию безответственное лженаучное заявление: "Статистики репрессий не существует. Нет ее". Это прозвучало как смертный приговор моей научной деятельности. Докладчик вскоре исчез, и мне потом долго пришлось втолковывать недоумевающим членам Ассоциации, что Ю. Н. Жуков в данном случае попался на удочку одного фальсификаторского приема. В основе его лежит сочиненная А. В. Антоновым-Овсеенко клеветническая басня о "двух статистиках": "фальшивой", находящейся в государственном архиве (которую "подсунули" Земскову для публикации), и "достоверной", которую в государственный архив не передавали и "припрятали" где-то в МВД и КГБ».
Это даже не цирк. Даже не цирк уродов. На это представление даже билеты не продают. Их распределяют только по блату среди … докторов исторических наук, профессоров и академиков. Доцентов туда не пускают. Доценты еще не достойны.
Впрочем, Жукову быстро мозги вправили, больше он о том, что статистики сталинских репрессий не существует, не заикался. Наоборот, он стал ездить с гастролями по другим циркам, в том числе на День-ТВ» и в разные газеты, где рассказывал, как Земсков накопал в архивах того, чего там не существует.
А взбрыкнул Юрочка, думаю, от того, что ему самому в институте Истории выделили роль даже более тупого клоуна, чем Земскову. Юрочке обидно стало.
Земсков должен был навесить 656 тысяч, расстрелянных «тройками» на Сталина. Но один Сталин – это ерунда. Подумаешь, эксцесс личности?! Надо – системно. Системно сделал Ю.Н.Жуков. Он, в результате напряженной научной деятельности, откопал, что Сталин не виноват. Это – система всё. То бишь, коммунизм, при котором хоть Сталин, хоть Мао, хоть Пол Пот…
«Научный подвиг» нашего Юрочки – репрессии в 37-м году развязала партноменклатура, сама коммунистическая партия. В 1936 году приняли Сталинскую Конституцию и Сталин хотел отстранить парноменклатуру от власти, передать её чисто конкретно народу, для чего задумал проводить выборы в Верховный Совет СССР на альтернативной основе, т.е., с двумя и более кандидатами.
Партноменклатура, от которой народ настрадался во время провальной пятилетки, коллективизации и других преступных коммунистических перегибов, испугалась, что за эти перегибы народ выберет в Верховный Совет не её, а альтернативных кандидатов, а сама партноменклатура останется без власти. Поэтому она наехала на Сталина, что в областях, краях и республиках еще много кулацко-антисоветского элемента, желающего помешать правильному выбору народа, нужно сначала этот элемент перестрелять и пересажать, а потом проводить всякие альтернативные выборы.
Когда я был совсем маленьким, мне было 5-6 лет, я ходил в детский садик, и был у нас в группе мальчик Саша Бурко, ему уже лет 10 было, а он всё в детский садик ходил. Недоразвитый мальчик. Умственно. Так то, физически, он был развитым, на голову выше нас, малышни. Мы его дразнили, из двух пальцев козу делали и показывали Саше:
- Бе-еее-еее. Мее-еее-ееее…
Саша обижался и плакал, бежал жаловаться воспитательницам, те ругали нас за то, что мы умом обиженного обижаем.
Вот вам главный научный сотрудник Института истории РАН, которому начальство поручило исполнять роль этакого Саши Бурко, полюбуйтесь на него:
Сделайте ему «козу». Юрочка, бе-ее, ме-е!
Юрочка, сколько тебе заплатили или как еще пообещали унизить, если ты согласился стать автором своего «научного открытия»?
Знаете, что самое смешное? Когда я впервые написал, что Жуков-Бурко сочинил потрясающую чушь, со мной стали спорить… некоторые мои ровесники, заставшие выборы в СССР. Некоторые мои ровесники, вообще, со мной часто спорят. Например, о том, какое хорошее молоко в СССР они покупали в магазинах. Такое хорошее, натуральное, что даже творог из него сами делали и этот творог кушали. Как хорошо в СССР они жили! Правда, я даже не представляю, насколько это нужно было забичевать, чтобы из синего магазинного советского молока делать себе творог и его жрать. Вкусный был творог?
Но про молоко и вкусную колбасу они помнят, а про выборы – ничего. В ноль забыли. Отформатированно.
Дело в том, что при советской системе демократии альтернативные выборы – это казус. Редчайшее, почти невозможное явление, и на случай вдруг возникновения этого редчайшего и почти невозможного в газетах публиковались избирательные бюллетени с несколькими кандидатами в депутаты, как образцы.
Такой образец обнаружил в процессе «научной» деятельности Юрочка и совершил открытие насчет планировавшихся Сталиным альтернативных выборов. А помнившие вкус творога из синего магазинного натурального молока забыли, что в советской выборной системе:
- Не партии или сами депутаты предлагали свои
кандидатуры избирателям. А сами избиратели в процессе предвыборной
компании ПРЕДЛАГАЛИ будущим кандидатам стать их депутатами.
Поэтому альтернативные выборы в этой системе возможны, если только
избиратели сами предлагали сразу двум или более кандидатам стать их
депутатами. Чтобы у самих избирателей потом был выбор – кого из них
выбирать. Сами нескольких товарищей уговорили стать кандидатами в
депутаты на одно место в ВС и сами потом из нескольких товарищей
одного, самого симпатичного, выбрали. Почему не одному, самому
симпатичному, предложить? Не знаю, моя фамилия не
Жуков.
- И без всяких альтернативных выборов советские
избиратели, если бы партноменклатура ей была поперек горла,
спокойно и без пыли лишили бы ее власти, не выбрали бы в Верховный
Совет. Просто вычеркнули бы фамилии из бюллетеней и всё. Юрочка
Жуков забыл вам рассказать, что в советской избирательной системе,
если за кандидата проголосовали меньше половины избирателей, то
выборы признавались несостоявшимися и этот кандидат никогда
депутатом уже не становился, он на повторные выборы не
допускался.
- Наконец, сам Сталин, которого избиратели разных
городов и заводов уговаривали стать их депутатом в Верховном
Совете, кого хотел видеть рядом с собой в избирательном бюллетене,
в качестве альтернативы для избирателей? Ворошилова или, может,
Бухарина?
И это открытие сделал главный научный сотрудник института истории РАН. Не младший помощник старшего мастера ассенизации, а ГЛАВНЫЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК!
Юрий Николаевич, так сколько заплатили тебе за эту роль умственно ущербного клоуна, которую ты исполняешь? Или тебя шантажом и угрозами вынудили?
И как вы себе представляете дискуссию между мною и Юрием Жуковым по вопросу этих альтернативных выборов? Например, я задам Жукову вопрос:
- Уважаемый господин главный научный сотрудник и доктор наук, кого хотел Сталин видеть в избирательном бюллетене себе альтернативой – Ворошилова или Бухарина?
И главный научный клоун сразу загрустит, головой поникнет и раскается:
- Простите меня, народ российский и всё прогрессивное человечество, я подлый обманщик. Придумал свою дурацкую версию, проклинаю себя за клевету на коммунизм, сожгите все мои клеветнические книжки и сотрите на серверах и жестких дисках все мои лекции про то, что я написал в монографии «Иной Сталин». Не хочу быть посмешищем!
Вы на это надеетесь? На раскаяние во время дискуссии человека, который в интервью рассказывал, что мечта Сталина о демократических альтернативных выборах исполнилась во времена Горбачева?..
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Сохранено
|
|
</> |
О МОЕЙ ГРУБОСТИ И НАУЧНЫХ ДИСКУССИЯХ (Часть 4)
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
03.11.2022 —
О МОЕЙ ГРУБОСТИ И НАУЧНЫХ ДИСКУССИЯХ (Часть 1)
02.11.2022 —
По поводу заявления в прокуратуру.
13.10.2022 —
Украинский кризис. Истоки и перспективы. (часть 6)
11.10.2022 —
Украинский кризис. Истоки и перспективы. (часть 1)
Архив записей в блогах:
Mustek ScanExpress 12000 SP Plus НЕДОРОГОhttp://market.yandex.ru/model.xml?hid=91112&modelid=142516&clid=502в коробке, со ...
Мой кот, философ и мыслитель, сказал мне сегодня: – Мммррр..., женщина, что ты мечешься, как угорелая, что ты трёшь эту пыль и шерсть, что от меня..? Пойми, женщина, пыль, шерсть, ...
Я много раз был в Бангкоке, но всегда проездом! Так получается, что там хороший большой аэропорт и удобно делать пересадки, когда летаешь по Азии. Но вот, наконец, удалось целых два дня прогуляться по городу. И что я могу сказать? О, это совершенно сумасшедший город. Люблю такое. ...
Норвежское оборонное закупочное ведомство Forsvarsmateriell 17 февраля 2023 года подписало в Мюнхене контракт с германской компанией Krauss-Maffei Wegmann (KMW) на закупку для вооруженных сил Норвегии 54 основных танков Leopard 2A7 нового производства, с опционом на приобретение ...
Увидела их совместное фото и обалдела. Это не девушка, а... Цензурно не получается её обозвать. Вот стоило ради такой старую жену бросать? Совсем, видать, Володька из ума выжил. Новую кралю Кузьмина зовут Светлана, ей 26 лет. Бывшая жена певца была симпатичной девушкой. Света же ...
