О модернизации и движениях…
hashenko73 — 13.10.2010 В течение достаточно короткого времени были созданы сразу два одноименных движения «Россия, вперёд», целью которых заявлена модернизация страны. Первое учредила «Единая Россия», второе - представители эсеров.Вообще, о модернизации в России сегодня не говорит только самый ленивый, поскольку все понимают, что это, по сути, вопрос выживаемости и конкурентоспособности государства в условиях глобального мира. Вся разница лишь в том, что для одних, «разговоры» о модернизации нацелены, прежде всего, на созидание, для других же, они, в большей степени, несут в себе политическую составляющую.
Хотелось бы ошибаться, но со всей очевидностью можно констатировать, что движение эсеров - это, в первую очередь, не институт модернизации, а попытка показать и доказать свою лояльность курсу президента в преддверии серии федеральных выборов. Поэтому и ожидать каких-то серьёзных результатов «на выходе», на мой взгляд, не стоит.
В свою очередь, исходя из этой логики, намного выигрышнее выглядит инициатива единороссов, которым, по большому счёту, ничего никому доказывать не нужно, поскольку партия итак является основным проводником президентских идей и преобразований.
По замыслу, новое движение «Единой России» - это не просто поддержка заявленного курса, а ещё один эффективный инструмент, посредством которого, и предполагается его реализация. Это одновременно и «фабрика мысли» и движение участвующих (а не сочувствующих) в модернизации.
Вместе с тем, необходимо отметить, что успешность данного
«предприятия» во многом будет зависеть от того, кто будет задавать
тон. Иными словами, кто будет играть в движении первые
партии.
На мой, конечно сугубо субъективный взгляд, вперёд должны быть
выдвинуты новые лица со свежими идеями. Им и должна быть
отведена роль первой скрипки.
В противном случае, деятельность движения может принять
дублирующий по отношению к действиям партии характер. Либо
оно превратится в ещё одну площадку для обсуждения (а не
действия!) и декларации намерений, поскольку, вполне естественно,
что выработка конкретных решений и дальнейшие шаги по их
реализации «знакомыми» лицами будут осуществляться, как и
прежде, в других местах, посредством других инструментов.
Говоря о новых лицах, я ни в коем случае не намекаю на то, что
движение должно состоять сплошь и рядом из одной молодёжи…речь не о
возрастных ограничениях.
Основные критерии очевидны: инновационность мышления,
профессионализм и, конечно же, личное желание заниматься
модернизационными преобразованиями. Безусловно, эти люди
должны быть обладателями и своей собственной истории
успеха.
Если это произойдёт, то у меня нет сомнений в том, что движение
станет реальным институтом модернизации. Поскольку все
предпосылки для этого существуют.
|
</> |