О, мать его, легалайзе....
olegmedvedev — 25.07.2012 Тема, прямо скажу, срачеопасная. Я таких , вообще-то, не люблю. Но что-то вот решил отметиться (возможно-зря).Тут ведь дело в чем- в традиции. Ну вот , допустим , у нас. Блондинка за рулем (да не то что блондинка- вообще молодая дама )- это потенциальный пи3,14 здец всем попутным и встречным. А , к примеру, в Штатах- права с 14-ти лет и до талого.
Иногда видишь - садится в машину бабушка лет 100-а, с ходунками, которая не то что ходить- говорить уже не может, но однако ж- едет за рулем и никому не мешает! Проехавши по Америке 30000 километров- видел 5-6 неадекватов , и то- либо наши, русские- украинцы (колбасная диссидА, как правило, чаще -украинцы ), либо черные, либо мексиканцы.
Ихние 14-ти летние сикухи- ездят ,как полагается! В чем тут дело? Возможно, в традиции. Несколько поколений - с младых ногтей за рулем.
И с оружием- так же. Если амер дает вам свое оружие( ну, к примеру, пистолет. Пострелять ли, просто посмотреть) он,вынув магазин ,4-е раза(!) оттянет затвор и осмотрит патронник. Несведущим объясняю- достаточно 1-го раза- экстрактор выбросит патрон и все. Это тоже-культура. Многолетняя культура обращения с оружием.
А наши люди (в том числе и мои друзья) могут направить на человека (либо на нечто живое- что, в общем-то, одно и то же) заведомо заряженный ствол. Ну вот прикол у них такой. Еще и обижаются, если им замечание сделаешь.
Глок-17, на который неистово надрачивает весьма значительная часть ЖЖ-ников- это дешевый пластиковый пистолет, стоящий в Сиэттле 300 баксов (как 3 блока сигарет). Купить его может любой гражданин США и даже обладатель зеленой карты. ( а Наган там стоит 70 баксов. И ПМ столько же.)
Представьте- если таковой появится в свободной продаже у нас!
Помните этот нашумевший американский ролик, где 71-летний дед , пользуясь карманным пистолетом, нейтрализует двоих вооруженных бандюков. Какой-то толстый идиот назвал дедка бараном.)))( При том, что дед действовал предельно эффективно и правильно- в результате обыватели -целы, бандюки в тюрьме, тоже живые и даже относительно здоровые).
Этот самый жырный оппонент, окажись он на месте- попал бы во всех, кроме тех, в кого надо.
Так вот - действовать , как этот дед, у нас сможет хорошо , если один из ста владельцев. Потому что- это культура, тренировка и т.д. Остальные- убьют тещу, детей, жену, себя и еще кого -нибудь, но только не бандита.
Я не то ,чтобы против легализации. Но ,думаю, надо лет 10 учить народ обращению с короткостволом (именно с ним!), учить зверски и поголовно. Заставлять ходить на стрельбище, сдавать зачеты и т.д. А потом уж разрешать свободную продажу.
Улюлю.
|
</> |