О манипуляции фрагментацией 2024

kajaleksei — 20.08.2024

kajaleksei

Одна из самых распространенных манипуляций, используемых против СССР (его уже давно нет, но борьба с доброй памятью о нем в самом разгаре), это фрагментация информации. В рамках СССР, как и в любом сложном историческом процессе, происходило много разного. Далеко не всегда это было одно только хорошее. Но, если о прошлом упорно вспоминать только плохое, то можно его радикально исказить даже ни разу не солгав. К примеру, используя "Манипуляцию частными случаями"...

Как я уже писал в "Манипуляции масштабами проблем", главное достоинство и преимущество СССР, перед всеми странами страдавшими и страдающими под капиталистическим игом, было именно в преобладании в СССР хорошего над плохим.

Если при капитализме на малую толику хорошего приходятся горы ужасов и проблем, то в СССР все было наоборот, и на горы хорошего приходилась толика ужасов и проблем.

Кроме этого, ужасы и проблемы были распределены крайне неравномерно:

• по времени (в разные периоды),  
• территориально,  
• социально (по слоям и прослойкам).

При этом, манипуляторы, в явном или неявном виде подбирают для сравнения удобные для них фрагменты из истории, к примеру:

• сравнивают благополучные периоды из жизни капиталистических стран и кризисные (революционные и военные) годы СССР (иногда, это бывают одни и те же годы, а иногда и нет),
• сопоставляют между собой самые развитые территории капиталистических стран или самые развитые из стран капитализма (здесь надо понимать, что капитализм уже тогда был глобален и развитые страны были лишь его частью - витриной капитализма) и самые слаборазвитые территории СССР (и других стран социализма, а здесь свою роль играло то, что в первую очередь социалистические революции происходили именно в самых бедных и отсталых странах мира, что дало возможность манипуляторам обосновывать этими примерами экономическую неэффективность социализма),
• противопоставляют уровень жизни прослойки паразитов и/или их холуев в капиталистических странах, с уровнем жизни обычных советских граждан (не обращая внимания на нищету, которой в СССР просто не было, или сильно приукрашивая положение своей бедноты путем прямой лжи и/или подтасовки фактов),
• демонстрируют, насколько хуже живут при социализме представители слоев и прослоек, которые являются при капитализме привилегированными (в СССР эти люди начинали сравнивать свою жизнь с зарубежными коллегами и чувствовали себя униженными и оскорбленными, многие из них сильно выиграли от уничтожения СССР и до сих пор свято верят, что это было к лучшему).

Бывают и более сложные манипуляции, к примеру, когда сравнивают жизнь представителей разных слоев и прослоек из разных эпох в пределах территории СССР (особенно любят антисоветчики сравнивать жизнь "бывших" до и после революции, потому что в ее ходе лишились привилегий и сильно потеряли в уровне жизни не только паразиты, но и многие квалифицированные специалисты самых разных профессий).

Сейчас, по мере проедания советского наследства и массового обнищания населения, доказывать "худшесть" СССР становится все сложнее, но антисоветчики не сдаются и начинают... нагло врать:) Впрочем, по отношению к молодому поколению, это вполне срабатывает, хотя, с годами и проходит, чем старше становится молодежь, тем хуже у нее держится на ушах лапша нашей государственной антисоветской пропаганды.

Оставить комментарий

Популярные посты:

caligula

Почему двигатель 9 л.с. считается универсальным решением для уборки снега

your_food_today

Обед

genby

Площадь России за последние 100 лет ( часть вторая)

i_ty_toje

Битва за Алжир

proehalimimo

3I_ATLAS прикинулся мусором, мутирует и просит посадку на Землю 19 декабря)

velvetelle

Spotify странное

antitrole

О Павлюченко о фальсификации истории.

royal_news

Дочь леди Китти Спенсер

josef_julian

Американская классика

• Ранее
• Архив