О любви
a_poli — 18.04.2012
Когда-то уже писал об этом. Меня смущает употребление к месту и не
к месту слова «любовь». Кажется, вправе говорить об этом чувстве
люди, немало пережившие вместе с человеком. А я, в свои-то неполные
сорок лет – что могу знать об этом чувстве? Разве что, для того,
что бы любовь зародилась – объект не нужен. Куда как необходимее –
согласие с собой, симпатия к окружающему миру. Готовность
«впустить» его в себя. Полюбить. Можно годами знакомиться с
девушками – тщетно. Любви нет. А можно – без всякой цели завязать
случайный разговор и влюбиться по уши. В общем, не могу точно
сформулировать – что это такое. Нравится одно, кажется, индийское,
определение:Есть влечение сердца – дружба.
Влечение ума – уважение.
И влечение тела – сексуальное.
Совокупность всех трех и есть любовь. Несколько прозаично, однако, по существу.
|
|
</> |
Современные комплексные IT решения для бизнеса: автоматизация и развитие
Сноб. Дело Фабра
Война с новогодними ёлками — это религиозный экстремизм
Придумаем название-подпись к картинке
Кошкам из страшного происшествия в Шатуре нужна помощь
Без названия
Юмор.
Бернард Роуз & Leo Tolstoy
Антисоветские мифы о депортации чеченцев и ингушей, подмена правовых понятий

