О любви
a_poli — 18.04.2012
Когда-то уже писал об этом. Меня смущает употребление к месту и не
к месту слова «любовь». Кажется, вправе говорить об этом чувстве
люди, немало пережившие вместе с человеком. А я, в свои-то неполные
сорок лет – что могу знать об этом чувстве? Разве что, для того,
что бы любовь зародилась – объект не нужен. Куда как необходимее –
согласие с собой, симпатия к окружающему миру. Готовность
«впустить» его в себя. Полюбить. Можно годами знакомиться с
девушками – тщетно. Любви нет. А можно – без всякой цели завязать
случайный разговор и влюбиться по уши. В общем, не могу точно
сформулировать – что это такое. Нравится одно, кажется, индийское,
определение:Есть влечение сердца – дружба.
Влечение ума – уважение.
И влечение тела – сексуальное.
Совокупность всех трех и есть любовь. Несколько прозаично, однако, по существу.
|
|
</> |
Курсы повышения квалификации педагогов: новые подходы и цифровые технологии
Деды и дети
Мы не будем обижать других, если только они не обидят нас; если же они обидят
Шокирующее видео: "Отец года" спустил сына с 7-ого этажа на веревке...
9 февраля ● "День Гражданской авиации России" и не только...
Как Вы считаете, это слишком суровый приговор?
Когда отношения становятся отношениями?
Почем никто не откликается на вакансию мужа для некоторых девушек?
Невидимая преграда: какие запахи отпугивают рыбу зимой и как сохранить улов

