Почему водители переходят на электронный полис ОСАГО 
Зрители покинули спектакль в Латвии из-за замены языка с русского на украинский 
Суд арестовал жительницу Ленинградской области за укронацистские вопли 
О возвращении в «лихие 1990-е» Ну что, все довольны? 
Потрогать себя за ланиты 
Без названия 
Весенняя Корела и не только + птички в четверг 
Про птиц 
Котики Давайте посмотрим как принципы равенства нарушаются в типичных историях. История об омлете - типичная история супружеских конфликтов: началось с мелочи, а потом пошло-поехало - острый или хронический дефолт. Или дисбаланс, если один из двух ведет себя приличней. История про ...
О любимом бревне в глазу
edgar_leitan — 20.08.2013
Вот что скорее всего скажет не только обыватель, но и всякий разумно мыслящий человек, если только он не является профессиональным левым правозащитником, защищающим права покойного Бин Ладена (رضي الله عنه), его сподвижников и вообще любого из участников современного джихада, ведущегося против европейской цивилизации. Впрочем, я бы не относил эту категорию ближних к разумным людям, как любого "разумного самоубийцу" или сознательного colloborateur-а.
Однако это чувство разумной внятности вышеизложенной (на плакате: говорил же Маркс иногда вполне умные вещи!) мысли моментально отказывает большинству из русских интеллигентов, не говоря о представителях т. н. "простого народа", когда речь заходит о Прибалтике, в особенности о Латвии или Эстонии. То есть, когда дворник-таджик в Москве или в Питере не говорит или почти не говорит по-русски, то это очень плохо и в пределе чревато "уничтожением коренной нации". Ужас-ужас. А когда русскоязычные мигранты ещё советских времён уже после десятилетий проживания в Латвии принципиально отказываются учить "собачий язык лабусов" и постоянно трезвонят об "ущемлении прав", то это -- "так сложилось исторически", и -- "здесь все и так понимают по-русски", или -- "а кому он нужен, этот латышский язык?", и даже "и вообще, мы вас кормили и кормим".
Может быть, и впрямь закон "кармического" воздаяния реален? Хотя бы как кара за неимоверную слепоту, глупость и имперский шовинизм...
Единственная разница между интеллигентом и "простым человеком" состоит в том, что последний высказывается бесхитростно, вспоминая танки, бомбы, высылку народов и иные действенные средства заставить себя беззаветно полюбить (как некогда выпукло сказал один мой знакомый: "Подвергнуть всех немедленной любви!"). Интеллигент же будет доказывать, что только в его жарких культурных и экономических объятиях и в "тесных связях" с ним презренный инородец сможет почувствовать себя человеком, а не жителем "задворок Европы". И разумно разговаривать тут бесполезно, абсолютно бесполезно. Такое снисходително-презрительное отношение к меньшим народам в принципе неизлечимо, пока жива имперская идея.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Предполагая, что отношения РФ с Западом будут развиваться по консервативному сценарию, в частности, РФ не выйдет за пределы схемы "словесный шантаж, но грани реальной войны с НАТО не переходим", что будет делать следующая американская администрация? View Poll: Есть ли жизнь после Обамы ...
Очень странно, но товарищ Маск почему-то заставил самую электрофицированную нацию на свете долго дожидаться одного из самых желанных электромобилей на рынке сейчас — модель Y. До ...
В чём был высший смысл сначала платить Эрику 70 р (семьдесят рублей) стипендии в СПТУ-90 г. Москвы с сентября 1987 по май 1988 (потому что на Межпочтамте не хватало рабочих рук), потом этого же Эрика законопатить на два года в ебучий стройбат в ебучем Тольятти, потом этот же Эрик пришёл ...
В школе, в которой я учился, на год младше меня учился и один паренёк. Его звали Боря К. И был у него старший брат, которого звали Александр. Но брат был старше Бори лет на ...
