­
­

О lying liar

топ 100 блогов yakov_a_jerkov04.12.2019 Несколько дней назад, когда я написал, что получил девять уведомлений ЖЖ о ссылках Арбата на мои записи в комментарии пришел большой ученый О lying liar xaxam и поделился своим ученым мнением (жирный текст мой):
Арбат честный человек: разбирая ваши глупости, он не пересказывает их своими совами, а даёт ссылку на первоисточник. Больше глупостей - больше ссылок, всё в самых лучших академических традициях.
Как я ответил О lying liar xaxam'у:
Вы чего? Чтобы назвать ссылки Арбата "в лучших академических традициях", нужно совсем с реальностью развестись.

Арбат редко меня цитирует, а развернутые цитаты вообще практически никогда не приводит. Он именно, что "пересказывает своими словами".

Типичная ссылка от Арбата:

Наоборот, объяснительный VOX, и, вслед за ним Яков, цитируют Фиону, и сообщают, мол, теперь Трамп не оправдается, ключевой момент!

Причем "теперь Трамп не оправдается" не имеет вообще никакого отношения к написанному мною.

То есть вы, академический человек, годами читаете глупости Арбата, и не заметили самого очевидного?
Но я сейчас не о О lying liar xaxam'е, а об Арбате. Я когда-то думал, что это хорошо, что он на меня чуть ли не в каждом своем выступлении ссылается, так как его читатели, которые варятся в собственном соку, получают информацию извне. Но эта моя иллюзия практически сразу же разбилась о суровую реальность -- читатели Арбата не читают моих записей, несмотря на ссылки, а от самого Арбата они получают не столько даже карикатуру на мои записи, сколько нечто просто не имеющее ко мне отношения.

Сегодня был редкий случай, когда Арбат привел довольно развернутую цитату из моей предыдущей записи. Вот как он это сделал.
Знаете, почему вмешательство Украины в выборы в США было Совсем Другое Дело™? Яков объясняет:
Вмешательство России в американские выборы состояло не в том, что ее elected and unelected officias, а также абсолютное большинство рядовых российских граждан болело за Трампа, а в том, что российские спецслужбы украли и опубликовали e-mail'ы демократов и устроили направленную на американцев кампанию дезинформации, целью которой была победа Трампа
Как, на ваш вкус, что смешнее - то, что Яков делает вид, что вмешательство Украины целиком состояло в том, что они "болели" за кого-то, партийно амнезируя историю с агитацией в нашей прессе, с компроматом на Манафорта, с калюженом между ЦК Партии Демократов и Украинским правительством и так далее?

Или фраза - "украли и опубликовали e-mail'ы демократов и устроили направленную на американцев кампанию дезинформации"?
Я не делаю вид, что "вмешательство Украины целиком состояло в том, что они "болели" за кого-то" -- я прямо и однозначно говорю, что никакого вмешательства Украины в американские выборы не было.

Фраза про "болели за кого-то" -- это мой комментарий к высказыванию Senate Intelligence Committee Chair, Richard Burr -- "Every elected official in the Ukraine was for Hillary Clinton. Is that very different than the Russians being for Donald Trump?"

Высказывания Burr'а в моей записи предваряет процитированное Арбатом, а часть ее выделена жирным и крупным шрифтом, так что Арбат никак не мог не знать, о чем я говорю. Он намерено врет своим читателям.

Я процитирую еще раз цепочку твитов Иглесиаса о Glenn Greenwald, которые я уже приводил в прошлом. То, что Иглсиас говорит о Гринволде полностью соответствует тому, что я могу сказать об Арбате:
[...] he wrote this tweet which puts a ton of words in my mouth that I never said and he hasn't retracted and apologized because of course not; he just lies and misrepresents people constantly in the most self-righteous and infuriating manner possible.

At any rate, the problem with getting sucked into arguments with Glenn is not only is he a shameless liar but he has more time on his hands to pursue feuds than any normal person so I'm gonna go do my job.

But please read what I actually wrote in my tweet and various articles.
Please read what I actually wrote. И да, я понимаю иронию ситуации -- те, кого я призываю читать то, что я пишу, а не то, что им об этом рассказывает Арбат, этого призыва как раз и не увидят.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Кто же все-таки автор идеи о химическом разоружении Сирии? Для всего мира это, понятное дело, Путин. Он же у нас всё решает, всем командует, ну а уж внешней политикой - напрямую. Без него ни МИД, ни Лавров ничего не могут.  Но я не о том. Одобрить, санкционировать эту классную идею, ...
До вчерашнего дня я считала, что в интернете можно найти все что угодно, но оказывается, нет. Или я просто не знаю как это искать. Сейчас расскажу в чем дело.  Наверное все путешественники так или иначе коллекционируют монеты или банкноты других стран. Хочешь — не хочешь, но если ...
Завтра-послезавтра будет официально объявлено об отказе мне в регистрации в качестве кандидата в депутаты. Причина: ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (не достоверными, а именно действительными) признано 38 подписей из 473. Остальные признаны недействительными ...
В России впервые вынесли обвинительный приговор по уголовному делу об угрозе безопасности дорожного движения в городе Каспийске в Дагестане. Об этом 13 января сообщили в пресс-службе Госавтоинспекции региона. «Мировой судья судебного участка №104 города Каспийска рассмотрел дело в ...
Сегодня у задания будет максимально летняя тема!  Photo by Carli Jeen on Unsplash Лето — время заголовок и сегодня я предлагаю поговорить о самом сладком их виде — варенье. ...