О логической ошибке

Навеяно баталиями в Мордокниге

В чём, на мой взгляд, логический изъян позиции "Надо защищать Путина от злых этнолиберастов, а иначе будет звиздец" - граждане, её придерживающиеся, выводят за рамки вопрос "А как сложилась данная ситуация". Нет, ну вот серьёзно: каким образом за полтора десятилетия, во время которых РФ достался уникальный, не каждое столетие выпадающий шанс - совпадение крайне благоприятных внешнеполитической и внешнеэкономической коньюнктур, страна пришла к следующей ситуации: "Всё катится в жопу, нет никаких надежд на спасение, но если попробовать сменить рулевого - всё рухнет прямо сейчас". ИМХО, данная ситуация создана намеренно.

Точнее, первая её часть, которая "всё катится в жопу,

нет никаких надежд на спасение

", получилась естественным путём, в силу личных качеств и способностей обобщённого "Путина". Т.е., вопреки их ["Путина"] желанию (они же не самоубийцы), но в полном соответствии с их природой. Но вот вторая часть, которая "но если попробовать сменить рулевого - всё рухнет прямо сейчас", создана уже абсолютно целенаправленно, и всё по той же причине - "Путин" не самоубийцы. Изменить свою природу они не могут, соответственно, нужно сделать так, чтобы издержки от их смещения перевешивали в глазах поднадзорного контингента сумму издержек от власти "Путина" за некий охватываемый сознанием период планирования.

Так вот, это я всё к чему. Да, вполне возможно, и даже скорее всего, "если сменить "Путина" - всё рухнет сейчас", тут спору нет. Но не надо забывать - это вторая часть, а первая - "

всё катится в жопу,

нет никаких надежд на спасение

". Соответственно, продолжение нахождения "Путина" у власти не отменяет обрушения - оно его откладывает ценой усугубления последствий. Шансы избежать обрушения при этом не появляются. Ну и, last but not least, добавляет n-ное количества негатива за время ожидания этого самого обрушения, ибо, когда что-то катится в жопу - оно же вниз катится, а не вверх, правильно?

Как-то так.

P.S. Уточняю, если кто сам не понял - данный пост является ответом на вопрос "Почему не надо поддерживать "Путина", а не призывом поддерживать пана Навального.

Предыдущие записи блогера :

29.03.2017 — Книжно-географическое

27.03.2017 — Сугубые имхи

26.03.2017 — Наблюдения с московского навальнинга

25.03.2017 — Книга официально вышла, а скидка ещё четыре часа действует))

24.03.2017 — В Саудовской Аравии напечатают 30 млн кв.м жилья

23.03.2017 — Чётаржу))

22.03.2017 — Выписки из судового журнала "Титаника"

20.03.2017 — [с недоумением]

Архив записей в блогах:

У нас есть такое оружие!.. Но мы вам его не покажем

так любят похваляться всякие авторитарные режимы, ну а в демократических оружие не только показывают во всех ракурсах, но и активно рекламируют как средство защиты этой самой демократии пытаясь оправдать перед налогоплательщиками потраченные средства. В СШ состоялся публичный показ новой ...

Внебрачный сын императрицы

Алексей Бобринский – внебрачный сын императрицы Екатерины Великой и ее фаворита Григория Орлова. Провел бурную юность, потом остепенился, женился по любви, несмотря на недовольство матушки-государыни. За это самовольство он лишился всех своих имений в России. Родоначальник фамилии Бобринск ...

C новым светофором!

...

Я на Эхе, 20:08

Тема: Противостояние в Сирии Александр Шумилин директор Центра анализа ближневосточных конфликтов ИСКРАН Анхар Кочнева журналист (из Дамаска по телефону) Раед Джабр корреспондент московского бюро ...

Wait for Me!: Memoirs of the Youngest Mitford Sister. Глава 13. Часть 1.

Первый же взгляд на замок Лисмор, когда вы пересекаете горы Нокмилдаун в графстве Уотерфорд, заставляет вашу челюсть отвиснуть. Место тайны и романтики, огромный серый замок - наполовину великанский, наполовину сказочный - возвышается на скалах над берегом реки Блэкуотер. "Он был ...

О логической ошибке

О логической ошибке

Оставить комментарий

Популярные посты: