о КубГоре
soglyadataj — 05.04.2011 Вот можно простить редакторам какие-то убогие реалии, любимые ими; можно снисходительно посмотреть на старомодную избыточность формулировок; можно даже кривясь пропустить мимо ушей ужасные вопросные фразы и критерии зачета, ни разу не рассчитанные на синхрон, - особенно если последующий зачет будет вменяемым, и все спорные не перекочуют в апелляции - но вот что меня всегда раздражает: это когда люди врут самим себе и окружающим.Читаем в преамбуле:
При этом мы старались учитывать то, что в этом турнире участвуют не только десятки признанных команд-«грандов» из городов-лидеров движения интеллектуальных игр, но и сотни не столь титулованных команд из разных городов всего мира, многие из которых делают только первые шаги в нашем движении.
Написали бы уж честно - "мы понимаем, что пакет если кому и понравится, так это тем, кому за 40 (вариант - кто делал первые шаги в движении до создания МАК)" - оно как-то всем было бы спокойнее...
Каким образом вопросы про "чистые тарелки", "отчество гагарина", знание, что папаху давали именно начиная с полковника, знание о существовании "тайны двух океанов" - рассчитаны на "делающих первые шаги" - то есть тех, кому сегодня явно меньше 25?
Кстати, замечу, что если следовать моему прошлогоднему разделению, то этот пакет безусловно является "общечеловеческим":)
Ну и в конце не могу не отметить, что это первый КубГор, видимо будет, который Москва проиграла не столько за игровым столом, сколько "в кабинетах", -при определении состава.