
О "красотках"...


Тщеславные трюки сегодняшних стильных «красоток» своими блевотными извержениями вконец запарили и изнасиловали мозг! Анна Чапман, Волочкова... О захваленной Дибровым «собчаковской породе» я уже не говорю (уже с тех пор легонько накренилось мое уважительное к нему отношение — слишком уж сладостные дифирамбы напевал львице с лошадиной усмешкой и гонором на три деревни). Что в них находят эти пиарщики? Ведь всякому занюханному дураку становится понятно, что художественной ценности абсолютно никакой. Гораздо приятней смотреть на их аналоги в животном мире: лошадей, волчиц, косуль. Может, это и совпадение. Но почему-то мне кажется, что в число признанных интернет-сообществом «красоток» сознательно записываются дамочки с неказистой внешностью. И еще одно правило, по которому производится этот опереточный отбор. В жизни все они, как правило, неудачники в своей области, и, что самое поразительное, не поддающееся адекватному восприятию — на этих неудачах предпринимают попытки заработать как можно больше денег. Как Анна Чапман, например, наивно доверившаяся ЦРУ-шнику с первой же аудиенции. Ну что тебе после такого провала нужно? Скажи спасибо, что не расстреляли как шпионку. Так нет же, звезда. А может, эта тенденция, в которой буквально захлебнулось интернетное поле, оправданна... жизнь, как говорится, противоречива, и мы от реннесансовской красоты и большого искусства потихоньку близимся к параду уродства и невиданных посредственностей? Может быть и так. Только вот не надо навязываний. Пользователь сам поймет, нужно это ему или нет.
|
</> |