О космосе и смыслах

german_kmw — 10.09.2023

  Многие писали, что запуск Луны 25 имеет отношение к обороноспособности или демонстрации достижений или престижу или даже покорению Луны, на самом деле нет. Так как задачи перед изделиями разные, тот же беспилотник и луноход это весьма разные изделия, тот же луноход не подошел для разгребания завалов в Чернобыле.

 Отправка дронов к объектам  Солнечной системы имеет отношение только к одному — удовлетворению человеческого любопытства.  И отправляют не для того, чтобы покорить или «высадить яблони», а для того чтобы  удовлетворить  любопытство и узнать чуточку больше об окружающем мире. 

 Учёные отправляют станции для удовлетворения любопытства, а уже пропагандистский аппарат тех же корпораций или США обвешивает это различной пропагандисткой мишурой типа мы первые на Плутоне, значит мы имеем право сбрасывать бомбы на арабов. Похожие взгляды были в эпоху и колониализма.

Кстати сама отправка робота мало общего имеет с военной или экономической мошью государства, так как например Япония или Франция на Луну ещё ничего не сажала.  Имеет ли право например Россия или Китай навязывать что то японцам? А вот по мнению  поклонников США, то США имеют полное право навязывать что угодно и кому угодно если они сажают робота на Марс или запускают спутники, в этом убеждён любой маскобот. 

 Второе когда пишут, а давайте просто подымем зарплаты создателям автоматических станций, что в принципе правильно. Но давайте разберём из чего складывается миллиардная стоимость космических зондов или обсерваторий — это именно зарплаты научных коллективов, людей которые создают, конструируют приборы и саму станцию. Сам алюминий или там медь относительно дёшевы.  А вот разработка и работа коллективов дороги — деньги пошли и так на работу коллективов, прежде всего зарплаты и премии.  Да и так бывает когда платят деньги учёному, а он так и не открывает чего-то нового, ну как например миллиарды потраченные на ИТЭР. 

   А теперь где же смыслы жизни — это прежде всего на Земле, космос из того что мы о нём знаем на данный момент абсолютно непригоден для колонизации людьми.  Нужны некие фундаментальные изменения на Земле в медицине, этике, экономике,технических областях, без них невозможно создавать людей приспособленных к космосу или жизни на других небесных телах.  Готовы на всегда отправить человека на Марс или астероид или систему Юпитера? Нет, ну так и забудьте про космос. 

Альтернатива ли космос «колбасе» на Земле, потреблению  — нет, так как сейчас космос стал вершиной потреблядства, начиная от космических туристов, Илона Маска, саморекламы самопиара и заканчивая космонавтами и астронавтами. Да и в СССР космонавты и конструктора не бомжевали. 

Нужна и колбаса и ВПК и работающая экономика и разветвлённая наука и культура, тогда  будут и  амс и дроны в Марианской впадине и безопасность и та же колбаса, а вот у стран попавших в зависимость или подчинение ничего не будет. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Как выбрать духи Nina Ricci

amarok_man

Как же достучаться до её совести...

matsam

Утреннее

volynko

День парашютиста.

l_boris

История авиации. Бывшая великая авиационная держава - Великобритания

egornebo

Рубрика "Г​***о мамонта".

tvsher

OPEN AIR FEST 2025. День четвёртый

carpe_libros

Еще немного об эркерах. Эркеры в Цюрихе

periodika_com

Человек и закон № 5 \ 1972

• Ранее
• Архив