О королевских событиях

sheiscamille — 16.09.2022

Наверное, уже весь мир знает о том, что на прошлой неделе в Великобритании ушла эпоха. Королева была частью публичной жизни в стране в течение многих лет. Она как бы соединяла имперское прошлое с быстро изменящимся и все более нестабильным настоящим. Сейчас страна находится в официальном трауре и по телевизору и в газетах только и пишут про похороны и королевскую семью.

Когда мне было лет 15 и я покупала журнал "Hello", британская королевская семья казалось чем-то милым и забавным. С возрастом, и растущими знаниями о финансах и их политическом влиянии, интерес к ней совсем пропал, поэтому сегодняшие события в основном проходят мимо меня. 

Однако, вчера, я зашла на свою страницу LinkedIn и увидела, как один из моих бывших британских коллег (причем, живет он в Новой Зеландии) поддержал пост какого-то консультанта в Лондоне, который сказал, что все те, кто не поддерживает монархию и королеву - не уважают Британию и должны молчать в тряпочку. Мол, неуважение проявляете.

К посту было около 700 комментариев, в которых патриотизм бил фонтаном и Елизавету называли лучшим монархом в истории. Всех тех, кто задает вопросы (которых, кстати, не было именно в той ветке комментариев) — а что реально сделала для вас монархия и нужна ли она вообще в 21-ом веке — обвиняли в ненависти к стране и ее традициям. Меня немного разочаровало, что мой бывший коллега решил такой контент поддержать. От таких комментариев веяло как минимум нетерпимостью.  

На самом деле, основное достижение Елизаветы — это то, что она смогла сохранить и приумножить то богатство, которое она унаследовала от отца. Она полностью передала все это своему сыну, который освобожден от уплаты налога на наследство. Его несложно обойти в принципе, если заранее подготовится. Сам символизм этого статуса прошел совершенно мимо живущих ностальгией фанатов монархии, которых никто ни от каких налого не освобождает. Я уж не говорю про то, как королевская семья лоббировала правительство для сохранения своего богатства и привилегированного статуса — the Guardian публиковал много расследований на эту тему. Но тут надо напрягать мозг, а на это не все способны. 

К чему я это? Меня удивляет такое истерическое отношение к институту, которого в нынешней форме вообще не должно быть в современной демократической стране. Кончина одного монарха должна стать поводом для обсуждения и каких-то изменений. Судя по многокилометровым очередям к королевскому гробу и насаждающимся массовыми средствами информации трауру, страна к изменениям пока не готова. Ностальгия по прошлому, которого не было, и вера в сказки людей пока не отпускает. Я понимаю почему — большая часть населения беднеет, а вера в политиков утеряна. Однако, без смены курса жизнь лучше не станет.

Посмотрим, что будет дальше. Чарльз (Карл) такой вселенской любви у насаления не вызывает, поэтому может что-то и сдвинется с места. Ну а пока я просто радуюсь дополнительному выходному в следующий понедельник.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

ru-lorca

«Диван Тамарита» в переводах Музы Павловой

sea_mammal

Аптекарский огород, выставка пеларгоний

olga74ru

Мой МТС

aniskin1968

ГТЛК поставила свыше 260 автобусов за неделю

nefer

Общественное питание - путь к новому быту, редкие горчичницы 20-х годов

modest_kukan

Брынза с укропом

sveta_ki

(не)милая пошлость

pro100_mica

Семейное юбилейное

• Архив