О Кононове

hasid — 03.04.2011 Андрей Мальгин поднял важную тему - об умершем на днях в Латвии Кононове.
http://avmalgin.livejournal.com/2413363.html?style=mine
Важна тема в рамках десталинизации общества, чтобы разобраться, кто же тогда на самом деле был палачом, кто жертвой, и как нам изживать сегодня сталинский рецидив.

Для себе я в этом деле выделил несколько важных моментов, по которым хорошо было бы внести ясность.

1)Значительная часть зверски убитых отрядом Кононова людей в деревне Малые Баты была русскими старообрядцами (примерно 2/3 деревни). Крупники, в частности, были старообрядцами. В 2000 году на "Эхе Москвы" посол Латвии Имант Даудиш также признавал, что "старовером был старик 79 лет".
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/10414/

Вообще надо помнить, что и сегодня в Латвии находится одна из крупнейших старообрядческих общин. А в Латгалии, где и располагались Малые Баты - старообрядческих деревень вообще очень много.
И надо понимать чувства этих людей, которые убежали 200-300 лет назад от кровавых Романовых, чтобы потом попасть в лапы других, не менее кровавых российских правителей. Люди жили, мирно работали на земле, а потом к ним заявляется азиат-людоед, и заявляет, что они тоже в одночасье обязаны заделаться азиатами.
И что стало бы с этим людьми? Если не Кононов, то всё равно до них "дотянулся бы кровавый Сталин". Рано или поздно пошли на заклание.
Вот у меня со стороны отца весь его род старообрядцев-федосеевцев был выбит Сталиным уже к 1940 году (а по маминой линии, те, кого не успел убить Сталин, погибли в Холокосте).

2)Так партизан всё же Кононов или диверсант? Я так понял, что он 2 года обучался на особиста, получил офицерское звание, и уже в этом качестве был заброшен НКВД в Латгалию.

3)Почему кононовцы были в немецкой военной форме? Возможно, и предыдущий отряд НКВД тоже был одет в немецкую форму, и жители Малых Бат приняли их за какой-то подозрительный отряд вермахта? Тем более что подавляющая часть карателей тогда были советскими коллаборационистами.

4)Почему Кононову материально и практически помогал только Лужков, а вовсе не Медведев и Путин, которые сегодня громче всего кричат о "деле Кононова"? От Путина Кононов получил только часы в подарок, а от Лужкова - 5 млн. рублей.

5)Уже в 2000 году Кононов получил российское гражданство? Почему после этого он оставался в "ненавистной Латвии", а не возвратился в "дружескую Россию"?

Это всего лишь малая часть открытых вопросов. Надо проводить полноценную экспертизу по множеству пунктов, чтобы разобраться в вопросе.
UPD: источник дискуссии вокруг Кононова - пост поэта Алексея Широпаева:
http://shiropaev.livejournal.com/63784.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив