О конфликте Лукашенки и Путина

m_kalashnikov — 02.01.2019

Максим Калашников


В конфликте между Путиным и Лукашенко занимаю нейтралитет. Хотя еще в 2009-м был на стороне Лукашенки. С путинской-то командой давно все ясно. А вот чем думал Александр Григорьевич все эти годы? Теперь он пожинает плоды своей глупости, своего «флюгерства». Теперь его из Москвы откровенно бьют: ты подписывал договор о союзном государстве 1999 года? А там – и общая валюта (рубль РФ), и общий суд, и общая таможенная служба и т.д. Чем ты думал, когда ставил свою подпись под сим соглашением?

***

Лукашенко изначально должен был играть ва-банк понимая: сама Бела Русь слищком мала и слаба, чтобы стать самодостаточной. Ее население – менее 10 млн. человек, меньше одной Москвы. Емкость внутреннего рынка слишком мала. Белоруссии придется стать либо частью Большой России, либо проситься в ЕС. Но в Европу – плохо, потому что и самого Лукашенку сметут, и «осчастливят» закрытием массы предприятий. Измордуют «реформами» по МВФ.

Значит, Лукашенко должен был играть на то, чтобы своими усилиями объединить РФ и РБ, став во главе новой Русской Федерации (Большой России). Навсегда решив проблему тюменских газа и нефти для республики по внутрироссийским ценам. Авторитет Лукашенки в РФ был на большой высоте, особенно в регионах.

Но он так играть не стал, все уступив Путину. Вместо того, чтобы (имея свои спецслужбы и свое организованное государство) вести аккуратную работу с русскими национал патриотами, он решил играть с Европой, стал спонсировать белорусских наци (литвинов), преследовать тех, кто говорил о том, что белорусы и великороссы – суть один народ (дело Шиптенко и его товарищей). АГЛ начал заигрывать с самостийниками, говорить о независимости Беларуси. Он начал вести себя как мелкий князек, коему свое княжество – дороже, и который бегает между Москвой и Брюсселем. Он начал играть в безобразные игры с «наследным принцем» Колей, своим юным сыном. При том, что белорусское «экономическое чудо» давно померкло. Лукашенко не признал права русских на Новороссию, стал заигрывать с необандеровщиной на Украине, не признал возврат Крыма. Хотя и любит поговорить об «одном народе».

Вот и нарвался на свои же рогатки…


***


Он не смог использовать и другие козыри. Например, найденные еще в СССР месторождения нефти на территории Белоруссии. Он не превратил РБ в убежище для изобретателей из РФ, хотя они могли предложить многое – от быстровозводимых домов до источников природного водорода из недр земных (В.Ларин). Хотя на одном дармовом водороде он мог бы сделать Белую Русь энергетически независимой. Вместо этого он занимался риторикой, покупал архидорогую нефть в Венесуэле и строил ледовые двроцы. Использовать недовольство граждан РФ повышением пенсионного возраста он не может: ибо сам его повысил. Как и в РФ, в Белоруссии чинуши и фискалы давят малый бизнес.

Лукашенко мог бы превратиться в серьезную фигуру во внутренней политике РФ, предложив альтернативную программу общей новой индустриализации обеих республик. Став центром притяжения для нациогнал-патритоических сил РФ. Предложив регионам РФ совместные программы промышленного развития. Но разве он сделал что-нибудь подобное? Нет, его усилия уходили на то, чтобы полностью открыть для себя рынок РФ, а свой от РФ – закрыть. Я должен поставлять комбайны «Гомсельмаша» по всей РФ свободно, а комбайны «Ростсельмаша» к себе пускать – ни-ни! Лукашенко несколько раз призывал Путина отдать «РСМ» в белорусские руки. Такой позицией Лукашенко сам себе серпом по причинному месту полоснул. Хотя имел все шансы стать общерусским вождем. На него в РФ до сих пор многие молятся. Хотя в самой Белой Руси уже – и нищета, и предприятия закрываются.

Вот Лукашенку и прижали нынче к стене. Подписывал бумагу 1999 года? Терпи и выполняй. Иначе разорим. Куда тебе выжить без кредитов Москвы, без доступа к внутреннему рынку РФ?

Потому оба – и Путин, и Лукашенко – в этой ситуации «хороши». Держу нейтралитет. Горько, что АГЛ так глупо упустил имевшиеся у него все эти годы шансы…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив