О конференции ПАРНАСа

c_tanya — 02.07.2011 Коротко выскажусь по основным вопросам конференции ПАРНАСа:

1. Очень здорово, что решили обжаловать отказ в регистрации партии в суд. Надеюсь, что и до ЕСПЧ дойдет.

2. Хорошо, что приняли резолюцию против законопроекта Торшина, ограничивающего действие постановлений ЕСПЧ в России. Кстати, я что-то в Интернете не вижу текста этой резолюции, хотя она очень полезная.

3. Объявили о дате проведения следующего митинга ПАРНАСа – 15 октября. Хорошо, когда крупные политические митинги готовятся заранее.

4. По вопросу об участии в парламентских выборах, очевидно, что у членов партии нет единой позиции, и вряд ли она появится до сентябрьского съезда. Лично мне близки аргументы В.Милова о том, что парламентские выборы стоит рассматривать, как своеобразный референдум о доверии «Единой России», поэтому хороши все методы, которые могут привести к снижению результата ЕР на выборах, включая возможность голосования за другие партии. Понятны аргументы и тех, кто агитирует за бойкот или порчу бюллетеней. В общем, мне кажется, что партия не должна на съезде делать выбор исключительно в пользу одного из этих вариантов, а предложить своим сторонникам самим выбирать один из этих вариантов при главном условии: «ни одного голоса Единой России».

5. По вопросу об участии в президентских выборах еще более сложная ситуация. Тут тоже нет единого мнения, но тут как раз съезду придется принимать конкретное решение и по поводу целесообразности самого участия в президентских выборах, и по поводу возможного единого кандидата от ПАРНАСа на выборах. На мой взгляд, выдвижение единого кандидата целесообразно при двух условиях: 1. Если этим кандидатом будет человек неконфликтный и способный объединить коалицию; 2. Если этот человек сам возьмет на себя ответственность за привлечение финансовых средств и организацию работы по своему выдвижению.

6. Немаловажным является вопрос и о будущем ПАРНАСа после 2012 года. Сюда относится и тема целесообразности повторной подачи документов в Минюст, и более широкий вопрос о функционировании ПАРНАСа, как отдельного политического субъекта. Существует ли такой отдельный политический субъект, или же это лишь временная коалиция, это тоже интересный вопрос для размышления. С одной стороны, есть люди, которые раньше не состояли ни в одном движении и вступили именно в партию. Сегодня они сами говорили об этом. С другой стороны, я вижу, что в Москве полноценной деятельностью заняты, прежде всего, активисты «Солидарности» и «Демвыбора». А, значит, будущее ПАРНАСа во многом зависит от разрешения внутренних споров. Как показал опыт, просто объявить об объединении, не разрешив при этом существующие споры, недостаточно для создания полноценной коалиции. Мое мнение тут такое: если есть возможность разрешить противоречия, надо их решать, если нет такой возможности, то лучше после 2012 года разойтись и приносить пользу по отдельности, не мешая друг другу.

7. Была очень рада развиртуализироваться с Наташей 1gatta_felice Новожиловой, с Машей meri_bender , Леонидом leonid_martinyk Мартынюком, Верой sivilia_1 Васильевой и другими. Ребята, вы классные:) Также была рада увидеть всех старых друзей и знакомых.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив