О ключевой проблеме современного мышления и понимания истории

matveychev-oleg — 08.04.2024 Думаю, ключевая проблема современного мышления и понимания истории в том, что оно сформировано даже не коллективным Западом, а англо-саксами.

Для наглядности приведу несколько примеров. Наверняка все слышали про разгром Непобедимой испанской армады. Но мало кто знает, что англичане отправили ответку - свою армаду. И вы не поверите, но она тоже была разгромлена. Но об этом сейчас никто не помнит.

Или вот все искренне думают, что Наполеона при Ватерлоо победили англичане во главе с Веллингтоном. Но на деле Веллингтон был разгромлен, а победил Наполеона прусский генерал Блюхер.


Многие из вас слышали мем про "тонкую красную линию". Он отсылает к героическим шотландцам, которые построились в две шеренги вместо четырех и отбили все атаки орд русских казаков под Балаклавой. Но на самом деле они не отбили ни одной атаки, ведь на них никто так и не напал (казаки обматерили оппонента и ускакали прочь).

Той же битве принадлежит и другой известный мем "атака легкой кавалерии". Он символизирует безумный, но бесконечно храбрый поступок. На деле английский "генерал 200" отправил, как сейчас бы сказали, "в мясной штурм" цвет английской аристократии, и их просто выкосила русская православная арта. Это пример не храбрости солдат, а тупости их командира.

И такого очень много. Просто об унизительных поражениях и эпических фейлах англо-саксов не снимают фильмов и не пишут книг, а натуральный позор вроде Дюнкерка условные Ноланы обращают едва ли не в подвиг.

В общем, как говорится, работают люди. Нам бы тоже не помешало хотя бы начать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив