о киноцензуре

svamitot — 17.01.2024

конец года ознаменовался сразу несколькими подвигами киноцензоров.

1. "сказке" сокурова отказали в прокатном удостоверении.

после этого я, конечно, не мог не посмотреть "запретку".

жаль потраченного времени; на мой (субъективный) зрительский взгляд фильм вообще никакой.

с коммерческой же точки зрения он никакой даже объективно.

если бы я был владельцем кинотеатра, ни за что не взял бы его в прокат; а если бы заставляли брать (по идеологическим мотивам) - попытался бы отбиться.

но если бы я был маркетологом сокурова, я бы приложил все усилия, чтобы фильму отказали в прокатном удостоверении - так его хотя бы какое-то количество людей посмотрит.

и сработало - я же посмотрел, и даже дотерпел до конца.

выигрышная стратегия - все желающие могут посмотреть, и при этом никто не опубликует провальную статистику посещений кинозалов.

2. пересняли последнюю серию "слова пацана".

многие взвыли - как будто от народа скрыли честную "правильную" версию, а взамен подсунули слащавую идеологически выверенную.

но всё ведь было совсем не так - обе версии есть в свободном доступе.

для фанатов сериала это подарок - можно посмотреть сразу оба варианта.

а для героя, дважды сыгравшего красивую-красивую смерть, это и вовсе мечта.

3. в "иване васильевиче" киркорова заменили на актера из "слова пацана".

это даже оценивать не хочется; не думаю, что стало лучше или хуже.

то, что мертво, умереть не может.

4. и самое интересное - лукьяненко заявил, что собирается бодаться с киноцензурой по поводу сценария фильма по его роману.

спорная сцена примерно такая - есть две пары со сложными перепутанными отношениями; одна на верхнем этаже башни, другая на нижнем.

герой на верхнем этаже курит и бросает окурок в окно, герой на нижнем говорит своей барышне: "вот звезда упала".

лукьяненко считает эту сцену значимой и хочет за нее бороться.

имхо, дохлый номер.

курящий положительный герой в фильме для юношества - такое можно было снимать лет десять назад, но сегодня это немыслимо даже в россии.

более того, если забыть о нынешних реалиях и представить невозможное - вы же знаете, что делают с сигаретами перед выпуском фильма в прокат?

их затушевывают аккуратным серым овалом.

и тогда герой с нижнего этажа должен сказать не "звезда", а "какой-то серый овал упал".

не думаю, что лукьяненко скажут "вырезай", скорее скажут "замени".

но заменить-то нечем.

герой щелкнул зажигалкой и выронил ее? стрельнул из ракетницы отсыревшей ракетой? кадил помещение и уронил кадило в окно? - варианты один тупее другого.

лучше бы, конечно, вырезать, раз такое не пропускают.

иначе получится совсем нелепая замена, как у михалкова (но это уже совсем другая история)

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Основные требования к устройствам отвода поверхностных вод

• Ранее
• Архив