О женском оргазме! По мотивам Юлии Варры.

man_woman — 22.04.2013 Когда я первый раз наткнулась на реплику, что «Женский оргазм – это некий атавизм, и для расширения популяции он биологически не нужен.», ну или почти такую же, я подумала: это тараканы личного пользования, пусть себе товарищ говорит, что хочет. Но потом на подобные высказывания я стала натыкаться всё чаще и чаще. Да и не тараканы вовсе, а вполне себе боевые пчёлы.
И вот наконец совершенно случайно натыкаюсь я на улей, откуда всё это вылетает. Возможно, это не основной их плацдарм, а филиал, дочернее предприятие, но тем не менее. Итак, дипломированный сексолог ЮЛИЯ ВАРРА (юзер yulia_varra) написала книгу ОБ ЭТОМ и об женском оргазме в частности. И выше приведённая цитата именно из этой книги. Отрывок Юлия запостила в свой жжурнал, а сама книга выйдет в свет в сентябре. Ждём-с. А пока наслаждаемся отрывком. А вот и ещё одна цитата из этого научного труда:
«Женский оргазм был придуман, и дан нам природой, не для того, чтобы мы его ощущали по нескольку раз за один половой акт. А для некоторых исключительных случаев, чтобы показать глупой самке, что ее покрывает отличный бык-производитель. Что ей хорошо с ним и приятно, - чтобы тянуло и дальше! А также, чтобы своим неконтролируемым сексуальным поведением, криками и стонами, она дала понять древнему мужчине, насколько ей тоже нравится заниматься с ним сексом, и это поднимало бы его самооценку, и тем самым способствовало ее главной женской задаче – удержать возле себя самца на длительное время!»
Итак, женский оргазм — атавизм. А что такое атавизм? В стародавние времена была некая потребность. Для её обслуживания была создана структура. Потребность исчезла, но структура осталась, уже совершенно не нужная, как аппендикс. Оргазм женщин биологически не нужен. И тем не менее «был придуман, и дан нам природой.., чтобы показать глупой самке, что ее покрывает отличный бык-производитель.» Держим в памяти: женский оргазм — атавизм.
В природе существуют по крайней мере две стратегии соединения секретов самца и самки (на самом деле больше, но зоологию тормошить сильно не будем) — это изнасилование, когда самец, не считаясь с желаниями самки, насильственно оплодотворяет её, и согласие самки на соитие, которое у самки сопровождается сексуальным влечением и да — оргазмом. Хотя с оргазмом не всё так просто. Есть некоторые нюансы. Но всё-таки, какая из стратегий более древняя — изнасилованные или взаимное согласие? На мой взгляд, изнасилование более архаично и присуще видам со слабой общественной организацией, или таковая вовсе отсутствует. Потому что агрессивность сексуально озабоченных самцов будет разрушать тонкие и деликатные структуры общественных отношений. Но отчего же тогда дипломированная сексологиня пишет: «Женский оргазм – это некий атавизм...»? От фонаря!
Следующий момент. В отрывке из книги Юлии он конкретно не определён. Я его озвучу самостоятельно: мужчины в сексе нуждаются больше, чем женщины. Если бы это было не так, то не существовало бы института женской проституции. Если бы женская и мужская сексуальность были бы одинаковы, то и проституция была бы в равных пропорциях. А если бы женская сексуальность была бы выше, то и проституция была бы мужская. Но это средняя температура по больнице. Потому что если мы начнём рассматривать конкретных людей, то варианты могут быть разные. А потому высказывания типа: «Именно поэтому в теле даже самой сексуальной и горячей девушки заложен природный механизм, мешающий ей получать оргазм при каждом половом акте. Только в 50 процентах соитий, максимум! Ей же еще и плодиться надо!» мягко говоря непонятны. Во-первых, Юлия утверждает, что только соития, не приводящие к женскому оргазму, являются плодотворными (вот, оказывается, как предохраняться-то надо). А во-вторых, что это за 50%? Если семейная пара имеет секс раз в неделю, то мужчина кончает каждую неделю, а женщина раз в 2 неделе. Так что ли? Бред.
А ещё Юлия Варра ратует за быстрый секс без женского оргазма в не предназначенных на то местах: «не стоит отказываться от быстрого секса, скажем, в лифте». Дорогие женщины давайте мы запомним раз и навсегда: в лифтах не ебут ледей, в лифтах ебут блядей.
Тактика — я твоя раба и подстилка не является универсальной. И таких женщин бросают, может быть, ещё и чаще. Ещё и плюнут, обернувшись. Женщине нет необходимости сексуальными уступками удерживать возле себя мужчину. Мужчина, настроенный использовать женщину, и не озабоченный женским оргазмом, посылается в сад (нет, не для анала). Утверждение сексологини, что только соития без оргазма приводят к беременности, - бред. А дипломированному сексологу неплохо бы знать, что в научных дебатах хотя бы и по сексологии неопределённый артикль «билиать» надо заменять на «так сказать». Понятно, что это одно и то же, но тем не менее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив