О женских истериках

femunity — 09.09.2015 Ну, миф о "женщинах-истеричках" - то есть, о том, что всякая женщина (в противовес разумным и уравновешенным мужчинам, конечно) не в состоянии контролировать себя в рядовой жизни и склонна к бурным, неадекватным эмоциональным всплескам и, что тоже крайне важно, не в состоянии после этих всплесков прийти в себя без посторонней помощи (разумных и уравновешенных мужчин, конечно) - миф этот всем известен. На этом популярнейшем мифе основан целый пласт культуры - от мизогинных анекдотов до серьезных драматических произведений, где главная героиня вечно ведет себя, как черт знает что. Считается, что эмоции женские так сильны, а воля женская так слаба, что несчастные женщины и рады бы вести себя нормально (по-человечески, как разумные и уравновешенные мужчины), да не могут. Так и мучаются, портя жизнь окружающим, да и себе заодно.

  Однако, я тут недавно задумалась на эту тему и осознала, что за всю свою тридцати с лишним летнюю жизнь я не видела ни одной классической женской неконтролируемой истерики "из-за ерунды". Я правда напрягла свою память, но как-то все вспоминались случаи либо не из-за ерунды, либо не такие уж и неконтролируемые и женские. Тогда я провела небольшой опрос в своем блоге на эту тему (спасибо всем откликнувшимся и поделившимся в том числе довольно личными вещами), и вот что я имею сказать по всему этому поводу.

  Итак, начнем с того, что следует разделить действительно слабоконтролируемый взрыв эмоций от манипуляции истерикой, а манипуляции в свою очередь разделить на оборонительные и агрессивные.
  Так вот, манипуляции истерикой, судя по всему, распространены гораздо больше, чем собственно истерики искренние. Причем, что совсем не удивительно, но тем не менее - используют этот метод воздействия на окружающих и мужчины, и женщины (и судя по опросу в моем блоге - мужчины даже чаще). Гендерные различия наблюдаются лишь в направленности: женщины чаще манипулируют в оборонительных целях ("посмотрите, до чего вы довели меня, бедную"), у мужчин же истерика (которая гордо именуется праведным гневом) часто имеет цель запугать оппонента ("ну ты меня довел/довела - я за себя не отвечаю") и добиться своего в какой-то конфликтной ситуации (например, скандалы в каких-то общественных заведениях, или бурные выяснения отношений с партнершей). Хотя, естественно, и обратные ситуации бывают, и они не такая уж редкость. Манипуляции отличаются так же тем, что зачинаются они в то время и тем людям, с которыми такое поведение прокатывает, грубо говоря, и прекращаются в тот момент, когда желаемое достигнуто, без всяких пощечин, засовываний под холодную воду и т.д. Тогда, когда истерика повредит манипулятору и с теми людьми, с кем истерить опасно - манипулятор никогда себя так не поведет. Мужчины, швыряющие дома мебель по стенам и гоняющие домочадцев по углам, в нужном обществе могут слыть уравновешенными людьми безо всяких таких вот наклонностей.

  Так же надо отметить, что распространенность вот такого не очень красивого и этичного инструмента не всегда свидетельствует о подлости человеческой натуры, а часто говорит об общем низком уровне культуры общения. Так, некоторые комментирующие отметили (и это полностью совпадает и с моими наблюдениями), что иногда хороший такой, с виду неадекватный, ор отлично помогает избавиться от назойливого агрессора, когда все "нет" сказаны уже не по разу всеми мыслимыми тонами. Так же вот такой "выход из-за печки" иной раз помогает людям терпеливым и толерантным напомнить окружающим, что их терпение и толерантность - это не их обязанность, а лишь добрая воля, и надо бы ценить и не наглеть.

  Если же мы говорим о реальных срывах, то вырисовывается очень интересная вещь. Практически все комментирующие отметили, что срыву в подавляющем большинстве случаев предшествует период долгого накопления напряжения и негатива, и потом, конечно, рвануть может ну вообще на ерунде, но причина и повод это разные вещи, мы все это знаем. Вообще, получается из услышанного и увиденного - у женщин с самоконтролем все очень даже в порядке. Даже, я бы сказала, излишне хорошо - многие доводят себя "терпячкой" до реальных нервных срывов, депрессий, психосоматики и прочего. То есть, мужские жалобы про то, что им "плакать запрещают, а потом инфаркт в 45 лет" - это в общем-то проблема, но у женщин проблема в этом месте совсем не меньшая. И как недавно писала на эту тему одна известная в жж психологесса - у женщин тут часто образуется нехороший замкнутый круг: срыв на ерунде и последующие обиды и обвинения окружающих заставляют испытывать вину за свое поведение и еще больше настраивать себя на терпение и самоконтроль, и чем больше прокачивается терпение и самоконтроль, тем серьезней накапливается напряжение, тем хуже срыв. Выход видится в отказе от "терпячки" и свободном и своевременном осмыслении и выдаче в мир своих эмоций, однако, и тут не все так просто.

  Отчего женщины вообще начинают прокачивать терпение? Отчего так популярны ведические мудрости и эзотерические учения о том, что надо все пропускать сквозь себя, ни в коем случае не обижаться, а если обижаться - то тут же прощать? Отчего так любят люди кидаться крайне некрасивой фразой: "Никто не может тебя обидеть, пока ты сам не выберешь обидеться"?
  Нет никакого секрета в этом - от того, что высказывание недовольства, горя, плохого настроения, усталости, раздражительности и желания побыть одной или наоборот, желания поддержки близкого - чревато. В культуре, где главенствует "право сильного", где любое проявление эмоций считается слабостью, где помощи просить зазорно, а требование уважения к себе должно подкрепляться исключительно крепкими кулаками, связями и большими деньгами - тут нет места свободному проявлению своих чувств и реакций. Многие комментирующие отметили, что "истеричное поведение" у них начало проявляться именно в ситуациях постоянного прессинга со стороны партнера или других значимых людей, когда возможностей вести диалог на равных и свободно высказываться просто нет, и более того - многие бывали в ситуациях, когда партнер именно специально не допускал диалога на равных и старался провоцировать именно истерику. Естественно, чтобы затем сыграть роль доброжелателя, мужественно терпящего вот такое "неадекватное поведение". Мне вспомнился тут и случай из моей личной жизни, когда один из моих партнеров очень долго доводил меня длительными, муторными, изматывающими выяснениями отношений, не прекращая их до тех пор, пока я не начинала уже разговаривать на повышенных тонах - и вот тогда он начинал сиять лицом и радостно приговаривать: "а ты у меня, оказывается, живая женщина, как и все, истеричечка", и успокаивался. Очень хорошо на эту тему писала одна из наших сообщниц - вот её пост, как нельзя кстати тут приходящийся. Там же есть еще одна важная мысль - если мы говорим об истерике, как неадекватном ситуации выплеске эмоций, то мужчины по таким проявлениям ничуть женщинам не уступают, а то и обгоняют, так как проявления "праведного гнева" и впадение в неистовство от "несправедливости и попирания чести" для мужчин являются вещами одобряемыми, даже если причина для праведного гнева пустяковая, а несправедливость надуманная (и все это, естественно, вовсе не мешает им и дальше считаться разумными и уравновешенными людьми).

  Словом, я искала, но не нашла такой ужасной и распространенной женской проблемы, как "истеричная натура". Да, есть определенная часть людей (обоих, естественно, полов), у которых организация психики такова, что их довольно легко перехлестывают эмоции, и достаточно не такого уж и большого уровня стресса, чтобы запустить истеричное поведение. Но в общем-то - при определенном уровне стресса и жизненных обстоятельствах до такого можно довести каждого. Для кого же и для чего пишутся книги и статьи, пособия и напутствия про то, как "жить с женщинами, ведь они все истерички", как вести себя с женщинами, ведь они впадают в истерику от каждого чиха - этот вопрос остается открытым.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив