О хамстве и хамах, в том числе - форумных.

Речь пойдёт совсем не о том, что вы все сейчас подумали:-)) Никаких выяснений отношений здесь не будет. Будет очень серьёзный разговор на очень серьёзную тему.
И причиной этого разговора оказалась простая до примитивности причина:
В один прекрасный момент я вдруг осознал, что, НИ УЛИЦЫ, НИ ГОРОДА, НИ СТРАНЫ, где я родился и вырос, больше нет. Всё оказалось переименовано, переназвано и даже переосмыслено непонятно кем и непонятно зачем. Вернее - понятно, кем! И о них, о переосмыслителях, здесь пойдёт речь.
Все мы знаем такое слово "ХАМ". Пользуемся им в повседневной речи, как термином оскорбительным, уничижительным. И правильно делаем, вообще-то.
А что лежит в основе понятия "ХАМ"? Кстати — слово это — тоже наше отечественное изобретение и буквально на европейские языки (те, которые мне ивестны:-)) не переводится.
Стереотип восприятия немедленно рисует нам этакое существо в ватнике и картузе, немытое, небритое, необразованное и агрессивное.
Вероятно, такие хамы и существуют где-то на просторах нашей необъятной державы. Но — увы, если бы только ими исчерпывалось понятие хамства, то это пост никогда бы не увидел свет. Я бы просто не стал его писать по причине ничтожности и малозначительности явления, как такового.
Хамство гораздо глубже и опаснее по своей сути. И гораздо многообразнее по внешним признакам, оставаясь по сути именно хамством. Или - современным российским либерализмом. Называйте его, как угодно. Эти понятия уже давно и неразрывно связаны в моём понимании.
Памятуя о нелюбви некоторых уважаемых мною блоггеров к загадкам, которые я периодически задаю, мучать читателей на этот раз я не буду.
Что лежит в основе хамства (или либерализма), как вы думаете?
В их основе  лежит генетическая, физическая неспособность к созиданию. Не спешите возражать, уважаемые читатели!:-)) Задумайтесь сначала. Лично мне эта идея пришла в голову не вчера, и я немало времени провёл, размышляя над сутью скотства, как проявления человеческой натуры, прежде чем пришёл к выводу, что ХАМ, в чём бы он ни был одет, кем бы ни работал, как бы ни назывался, един в одном: он недееспособен в смысле созидания. Он действительно НЕ УМЕЕТ создавать. Ничего! И потому, получив в свои руки власть, деньги или просто ухватитв удачу за хвост, он непременно использует их для очередного разрушения или уничтожения. Не умеет он по-другому. Он не дурак, не урод, даже не скот. Хуже! Он — ХАМ!

Хам превратит классическую оперу в порноспектакль. Процветающую индустрию — в разваливающуюся, литературу — в похабщину, ТВ — в пошлое коммерческое шоу, новости — в набор "жареных", скабрезных слухов и сплетен. Управленией страной — в профанацию и издевательство над здравым смыслом и законом. Почему? Потому что он такой плохой?:-)) Нет, он ХАМ. Он НЕ УМЕЕТ иначе. Он таким родился. Или стал в раннем детстве. Это здесь не важно, вообще-то.
У нас, в блогах, ХАМ естественно, тоже есть. Он может придти незваным в чужое обсуждение и загадить его. Он может нажраться дешёвым пойлом и начать кабацкую склоку, может троллить и витийствовать, сбивая обсуждение и раздражая людей. И если его в этот момент взять за "шкирку", встряхнуть и спросить, зачем он это делает, то он не ответит. Он даже не поймёт, что он разрушает пространство вокруг себя. Для него хамство — естественная форма поведения. Он (или она) по-другому никогда себя не вели. Здесь мы увидим то же самое — генетическую неспособность к созиданию, инстинктивное разрушение, как единственно возможную форму самореализации.
Это, конечно, печально, но, как я говорил, речь тут идёт не о наших внутренних проблемах и разборках, а о вещах куда более серьёзных.
О том, когда такой ХАМ волею обстоятельств оказывается вершителем судеб других людей.
Есть такое понятие — "Историческая память". Каждый понимает его по-своему. Это нормально. Но "понимать" и "материализовать" — не одно и то же. Совсем не одно и то же!

И если понятие "Исторической памяти" попадает в ХАМСКИЕ ручонки, — берегись, народ честной! "Осторожно! У руля — ХАМ!"

Вы, наверное, помните все перипетии недавнего прошлого, связанные с "переименованиями", "возвращением исторических названий", переписыванием гимна, герба и прочую ХАМСКУЮ по своей сути возню вокруг государственных символов и знакомых всем с детства названий. Помните "Гимн Глинки":-)).
Безумие переназывания улиц и городов, переписывания Конституций, перекраивания собственной истории в угоду сиюминуным, копеечным, ХАМСКИМ интересам, — всё это вещи одного порядка.

Да, я человек коммунистических убеждений. Традиционных! Таких, какими они были изначально. Я не люблю всё то, что не любили Маркс и Ленин. И уважаю всё то, что любили и уважали они. Я целиком разделяю их взгляды.
Но вот ведь что интерeсно: у меня не вызывает никакого отторжения царская усыпальница в Петропавловской крепости. И даже похороны останков Николая Второго, с помпой проведённые недавно, не вызывали у меня внутреннего протеста. И даже в страшном сне я, коммунист, не смог бы покуситься не неприкосновенность этих гробниц. Как бы негативно я ни относился к царизму вообще или к бездарному  идиоту  Николаю Второму в частности. Почему? Потому что это — История. Это — Традиция. Это — историческая память. У нас нет других! У нас есть только эти. Потому что я — не ХАМ, в конце концов! Я могу писать язвительные памфлеты в адрес никудышнего последнего российского правителя. Но я не могу плюнуть на его могилу. Это — вне моих нравственных принципов. И я не один такой. Людей, думающих точно так же — немало.

Да, я — не верующий человек. Атеист. Ни страстей, ни религиозных или церковных проблем не понимаю и не разделяю. Могу позволить себе критику какого-то конкретного общественного события или лица, вовлечёинных в это событие, даже если эти лица облачены в церковный сан. Потому что и они, и я — члены одного общества. Но я не могу позволить себе оскорбление верующего человека. Или, тем более — оскорбление Религии! В принципе! Вера неприкосновенна. Православие сегодня, как никогда, наверное, прежде, служит единственным средством для самоидентификации человека, источником душевного покоя и равновесия. Видимо, оно служит чему-то ещё, не знаю. Но оскорбить или тем более глумиться над этим никогда не смогу. Даже если бы я захотел этого — не получилось бы. Почему? Потому
что не ХАМ!:-)

Однако, глумление или прямое издевательство над святыми для многих людей вещами — лишь самая очевидная форма ХАМСТВА. и потому самая неопасная.
Есть вещи посерьёзнее.

Понятно, что к нацизму, гитлеризму, гитлеру и даже ко все Германии я отношусь плохо. Почему? Потому что есть такая штука: Историческая память. Разумеется, я не ветеран войны. Но многочисленные следы этой войны видел везде: и в Ленинграде, и в Волгограде, и на Пулковских высотах, и в Синявинских болотах.

Во время войны погибли или пострадали многие мои родственники. Немцы рарушили до основания мою страну. Любить их мне не за что. И я их не люблю. Это моё право.
Но, не любя немцев, я не устраиваю истерик по этому поводу. Не ломаю руки, патетически взывая к Высшей справедливости:-))) не призываю на немецкую голову все мыслимые проклятия, спустя 67 лет после окончания войны!:-))) Это — история. Она в прошлом. Как и эмоции. Осталось спокойное, взвешенние отношение и к ней, и к её персонажам.

И потому я не могу не признаться себе, что при всей мерзости и подлости немецкого духа, ХАМАМИ они не оказались. И свои святыни сохранили лучше нас.

Вот это немецкий государственный гимн времён нацистской Германии. Не надо путать его с песней "Хорст Вессель", которая была официальным гимном НСДАП.

(очень прошу модераторов не снимать этот ролик. Как вы понимаете, он приведён здесь вовсе не для пропаганды фашизма, а совсем с другой целью)


А вот — гимн современной Германии. Нетрудно убедиться, что не только музыка, но даже слова (весь третий куплет: "Einigkeit und Recht und Freiheit" - единство, закон и свобода) остались без изменений:



 Согласитесь, что эти слова, нормальные для любого другого гимна, звучат довольно зловеще в тексте германского гимна до сих пор.:-)
Однако, не смотря на военный разгром, раздел страны, Нюрнбергский трибунал, официальный отказ от нацистской идеологии, гимн немцы СОХРАНИЛИ! Соображения по сохранению этого гимна оказались выше всех прочих соображений. Какие соображения? Историческая память! Любовь к своей стране и своей истории. даже такой двусмысленной, как нацизм, проклятый всем человечеством.

И никаких переименований, кроме тех, где были задействованы имена лидеров третьего рейха, осуждённых трибуналом, Германия не претерпела.
И печально знаменитые бетонная трибуна гитлера и помпезные бетонные же лестницы и гостевые места в Dutzendteich,  под Нюрнбергом, с которой безумный фюрер благословлял войска СС на предвоенных партийных сборищах, - всё  осталось на своём месте, правда, уже без свастики, разумеется. Вот они, здесь, на этом ролике позапрошлого года, начиная с 1:10

Почему? Потому что быть негодяем и ХАМОМ — не одно и то же. Хамство — хуже! Мерзее!:-)

А вот вам ещё один гимн. Эта музыка, (которую я лично считаю самым красивым гимном изо всех существующих) была написна 170 лет назад. И была официальным гимном Чехословакии на протяжении всего двадцатого столетия. С нею страна распадалась на куски, поглощалась и вновь объединялась, менялись политические режимы, вожди и партии. А гимн — уцелел! И уцелеет! почему?
По той же причине!

Это — гимн Чехословакии, поистине страны с несчастной судьбой, пережившей и вассальное рабство, и распад, и оккупацию, и новое объединение, и новый распад.



А вот гимн современнoй Чехии:

Нет той страны. Нет той власти. Но есть гимн. И есть страна.
И я не припомню никаких шумных дебатов по поводу необходимости написания нового гимна для новой страны, которой стала, Чехия. В голову такое "глупым" чехам не пришло. это пришло только в наши ХАМСКИЕ головы. А в некоторых из них эта "гениальная" мысль сидит до сих пор! Вот это и есть ХАМСТВО в самом низком и грязном смысле.

Наполеон Бонапарт принёс Франции не только короткую славу великой Империи. Он принёс и русских казаков в Париже, и позор поражения, и грядущую революцию.
Неоднозначная фигура, похороненная, тем не менее с почестями в центре Парижа, в Доме Инвалидов.
И я с трудом представляю, чтобы французы 21 века попытались вынести прах Бонапарта из Дома Инвалидов, "переосмысляя творчески" его историческое наследие. Не самые приятные люди — французы, скажу вам откровенно. Очень жадные, мелочные, капризные и надменные. Но — не ХАМЫ, надо признаться. И потому лежит Бонапарт. И будет лежать с почётом. А гимн Франции — Марсельеза — официальная песня Российских коммунистов — продолжит звучать, как и раньше, и никакому французу не придёт в голову писать новый, потому что старый очень смахивает на революционный:-)))

Любому, кто бывал в лондонском Тауэре, приходилось видеть там огромных воронов. Просто гигантских!:-)) И весьма наглых, надо признаться, до безобразия разбалованных как администрацией музея, так и восторженными посетителями.


Вот они:

Как вы понимаете, огромные птицы в большим количестве не особенно способствуют санитарным нормам или просто гигиене. Грязи они создают много. Однако, ни грязи, ни каких других следов птичьей жизнедеятельности вы там не увидите. Всё тщательно убрано. А на мой вопрос служителю в костюме знаменитого бифитера последний ответил чисто в английском духе: "Tрадиция, сэр!" И этим было всё сказано.

Не надо говорить о том, какие чувства испытывает к памяти Оливера Кромвеля королевская семья.

Понятно, что не самые нежные. Кровавый Оливер залил кровью всю Англию в 17-веке, отрубил голову королю Карлу 1-му, казнил без счёта его сановников, ликвидировал королевскую власть (первый и последний раз в истории Британии!). Но убирать статую Кромвеля от стен парламента или переименовывать улицы, названные его именем, там почему-то никому не приходит в голову.

А у нас — запросто! Почему? Ответ понятен. Потому что ХАМЫ.
И случись великому ниспровергателю оказаться похороненным в мавзолее в 1658 году, можно не сомневаться, что в этом мавзолее он продолжал бы лежать по сей день.
Почему? Потому что память предков — священна. Они так решили — пусть так и будет. Вроде, простая логика. Но в некоторые отечественные головы она никак не умещается. почему, как думаете? :-) По той же причине. не может ХАМ усвоить созидательную мысль. Физически не может. Это превыше его способностей.

"Убрать!", "Перезахоронить!", "Перенаименовать!", "Переписать!", — есть разрушительные по сути призывы! Безотносительно к объекту разрушения.
Похоронить Ленина, переписать Гимн или зачеркнуть и написать новую Конституцию — вещи одного порядка. Это ХАМСКОЕ разрушение собственной среды обитания. Ничего другого за ними нет.

Русское слово "памятник" происходит от слова "Память"! Ведь это очень просто понять! Казалось, бы! Ан-нет! Хаму понять это невозможно.
Немецкое слово "Denkmal" ("памятник") ещё более любопытно по семантике. Оно происходит от глагола "denken" — думать.
Может быть в этом причина того, что там — думают, прежде, чем сделать?

Перед вами - фотография генерала Роберта Ли - командующего армией южан во время Великой американской гражданской войны 1861-1865 годов.

Роберт Ли, как известно, в годы гражданской войны и противостоял генералу Улиссу Гранту — командиру северян, которому Ли, в конце концов и сдался, окончив войну.

Вот это — Мемориал генерал Роберта Ли под Вашингтоном, в Арлингтоне, Вирджиния, США.

Lee-house:

Мало того, что останки знаменитого генерала были похоронены после его смерти с величайшим почётом! С почётом были похоронены останки его ЛОШАДИ (!!!!!) - знаменитого коня по кличке Traveller - путешественник.
Вот так выглядит сегодня  могила коня:

Роберт Ли защищал не только независимость южных штатов от центральной власти. Он защищал идею рабовладения. Он был и остался для многих американских негров фигурой предельно негативной. И это понятно. Понятно и то, насколько одиозными выглядят в современной Америке ЛЮБЫЕ напоминания о недавнем позорном прошлом, связанном с рабовладением!
Однако, ни одному из американских негров, насколько мне это известно, не пришло в голову уничтожить или разрушить Мемориал, осквернить память Ли или выступить с переименованием многочисленных улиц, парков и памятных мест, названных по сей день  именем генерала Ли.
Даже неграм!:-))) Задумайтесь над этим!

Мне пришлось побывать в большинстве европейских столиц. Во всех основных, кроме Мадрида. И нигде я не видел следов варварского, хамского разрушения или сноса исторических реликвий, переименования улиц или целых кварталов. Хотя вся матушка Европа пострадала в то или иное время. И весьма серьёзно.

Хочу быть правильно понятым: Да, личность В.И.Ленина для меня очень важна и память о нём дорога. Но это ни в коем случае не означает, что я буду меньше уважать Ленина, случись ему быть похороненным где-то в другом месте.

И мысли, и дела, и труды Ленина нисколько не потускнеют от такого перезахоронения. Но Ленин был похоронен ТАМ и ТАК, как единодушно хотели миллионы наших предков! Они хотели этого искренне! Они ВЕРИЛИ!
Как же можно, будучи христианином, плевать на память не Ленина даже, а на ВЕРУ миллионов его сторонников? Наших предков?? Оскорблять их ВЕРУ?
Чем, как не ХАМСТВОМ, объясняется такое намерение?
Да и в Ленине ли дело? Надеюсь, вы, уважаемые читатели, понимаете, что нет. Hе только в Ленине. Речь идёт о чём-то гораздо более масштабном, нежели проблема Мавзолея на Красной площади.
O том, что есть первопричина бедственного положения нашей страны, нашего духовного, нравственного начала.

ХАМСТВО лежит в основе всех наших проблем. И таких глобальных, как поиск себя и своего пути в новом мире и в новых условиях.
И таких мелких и незначительных, как тупое форумное скотство.

Всем спасибо за внимание!