о гранях неприличного
mmekourdukova — 04.09.2019Прелестное попалось из воспоминаний Веры Беер, гимназической соученицы Анны Ахматовой.
На уроке рукоделия – у них была типичная преподавательница того рукоделия, рыхлая, недалекая и безответная – девочки проходили раскрой и пошив рубашечек. Кроили почти все из дешевейшего коленкора, а Аня Горенко возьми да и разверни отрез отличного линон-батиста. Рукодельная дама, Анна Николаевна она была, почему-то не одобрила батист. – Такую рубашку, - сказала она гимназистке Горенко, - носить неприлично!
- Вам – может быть. Но мне – нисколько! – отвечала Горенко. Обморок, занавес.
Тут что занятно – как девочка ловко перевела стрелки с одного из смыслов понятия «неприличный» на другой, противоположный. Ей говорят «младая дева в такой батистовой рубашке будет (неприлично) привлекательной для мужжччин», а она отвечает «расплывшаяся тётка в батистовой рубашке будет (неприлично) отталкивающей-отвратной, а вот я отвратной не буду».
Анна Николаевна эта на Анну Андревну обиделась чрезвычайно, не нашлась чем ей ответить на месте и ходила жаловаться к начальству, а начальство приговорило АА к принесению извинений.
Я совершенно не понимаю, на что оне могут годиться потерпевшему, эти извинения по приговору начальства.
(Собственно, я даже не совсем понимаю, почему рукодельная дама обиделась – ведь у нее, я полагаю, не было намерений такую рубашечку на себя вздевать?)
И вопрос, педагогический – а как бы вы ответили бы наглой девчонке на такого рода шутку? Кратко и доходчиво? Чтоб ни в каких от нея извинениях не было нужды.
|
</> |