О государственной власти.

И когда пытаешься сказать - друже, хватит теорий, посмотри на практику, посмотри на историю. Посмотри на революции Англии ,Франции, Германии, России, посмотри на "открытие Японии", мгновенно лишившее ее золотого запаса, посмотри на тиранов и деспотов, вознесенных революцией и страдания народов . И посмотри на кротких и добрых правителей, поставленных Богом мирно, без революций и крови (и даже вопреки им) - Алексея Михайловича, Николая I и Александра III , на Людовика Святого, Соломона и Давида, на Тамару Грузинскую , Марка Аврелия и Юстиниана.
Но никого не убеждает. Продолжаются спекуляции, основанные ни на чем, кроме собственных фантазий.
Хорошо. Будем рассуждать логически.
Возьмем простую и элементарную власть уборщицы над шваброй. Власть эта действительная и несомненная. Попробуй посторонний взять швабру или совок без ее ведома и разрешения. Немедленно получит по спине тряпкой и никто и возражать не станет.
Откуда у нее эта власть? Правильно. От завхоза. А у завхоза откуда власть давать власть уборщице? Правильно, от директора. А у директора? Правильно, на основании власти, данной ему государственным чиновником через закон. Кто дает власть закону и государственному чиновнику? Лидер государства (президент, король, император, генсек ЦК компартии). Кто дает власть лидеру государства?
И вот тут начинается самое странное. Почему-то все в упор убеждены, что эту власть ему дают... его подчиненные. То есть Вася властью не обладает ни в коей мере. Коля тоже обладает нулевой властью назначать президентов. А вот вместе они внезапно вдруг владеют такой властью.
Это даже просто не смешно. Это очень плохо с головой. Понятно, что этой "демократией" всем промыли мозги , но не до такой же степени, чтобы считать, что если у Васи в кармане 0 рублей, а у Пети 0, то они могут скинуться и получить 2000000.
Горе нам. Ни факты, ни история, ни логика, - ничто не в состоянии вправить мозги несчастному человечеству.
|
</> |