О гибридных атаках на границах стран НАТО

taen_1 — 03.06.2024 https://t.me/glavpolit/17867 нам непонятно только одно – почему "отчёты российского Минобороны не только служат противовесом такому информационному давлению, но и рисуют реальную картину дел – вовсе не столь радужную для коллективного Запада"? Почему француз, немец или американец должен впасть в депрессию от того, что Россия нанесла удар по энергетической системе Украины или по центрам их подготовки? Да, часть их тешит самолюбие – они причастны к унижению самой России и то, что за унижение, а безответное нанесение ударов по нашей территории оно и есть, платят украинцы – так это для их ястребов и есть самая радужная перспектива. Они бьют нас, а мы поверившим им дурачка соседа – чем плоха схема?

Остальным зачастую вообще плевать, кого там будут бомбить на Украине. Давайте честно, как много у нас переживало за бомбардировки США Ливии? Как много людей понимало в 2011 году, что закончится это войной с нами?
Больше стало понимать в Сирии и во время Русской весны и да, у нас тоже радовались поражениям натовских прокси, потому что это уменьшало их желание воевать с нами напрямую, ослабляло их. Но в подавляющем большинстве людям было все равно, бомбят Ливию и Сирию или нет. Вот и там примерно такая же картина.
Что нужно для ее изменения? Точно не грозить. Как вариант - предложение Дугина о начале своих гибридных войн на границе НАТО, дабы там поняли, что после ударов по Белгороду ракетой НАТО какая-то "цыганская народная передвижная республика" нанесла удар Калибром по предместьям Марселя. Тогда до обывателя дойдет, что война - это не там, а уже везде.

ПОМОЩЬ БЛОГУ
Карта Сбер 2202200806095756

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив