О героях
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Иногда может показаться, что занимаюсь конфуцианством, "исправляю имена"; возможно, что-то общее есть, но я пытаюсь показать манипуляции общественным сознанием на основе бессознательного (и не всегда корректного) понимания обывателем определённых концепций. Термин "герой" как раз из этой оперы.
Геро́й — человек, который вызывает восхищение за великие деяния, исключительные смелость, доблесть или мужество; выделившийся храбростью на войне, прославленный воин; объект крайнего восхищения и преданности (кумир); главное действующее лицо традиционных мифов (героические мифы), эпоса и легенд, наделённое сверхчеловеческими силами; главное действующее лицо литературного произведения (литературный герой), пьесы, фильма и т. д.; лицо, которое привлекает к себе общее внимание в течение определённого времени (герой дня, герой газетной хроники и т. п.); центральная фигура события, исторического периода или движения; человек, по своему характеру и поступкам выражающий какую-нибудь среду или эпоху (герой нашего времени); личность, идеализированный образ которой стал частью национального политического мифа, служащего персонализации истории (национальный герой).
В предыдущей статье по теме термин "герой" определялся более корректно; уже из определения видно, что в нём напутаны два различных смысла этого слова. Первый смысл имеет выраженный положительный окрас - герой как носитель добродетельных черт и свершитель соответственных поступков; второй смысл - нейтрально-виртуальный: герой романа, герой ютуба. И тут бдительно-внимательный листатель уже догадается, обо что пойдёт речь в этой статье.
Кто про что, а я всё про Добро и Зло; для того, чтобы говорить о Героях в положительном смысле, мы должны определиться с понятиями "хорошо/плохо", "добро/зло" и всё вот это. Потому что, если мы этого не сделаем, то любой герой прошлого, настоящего и будущего легко де-героизируется, как это мы уже видели на примере де-коммунизации времён Перестройки. И если бы дело ограничивалось только клятыми борщевиками; недавние события в США показывают, что кроме "ленинопада" бывает и "конфедератопад"; да и вообще в рамках "повесточки" любой герой прошлого может быть объявлен абьюзером, а то и убийцей. В самом деле, герои эпосов - это обычно воины, а чем они занимаются?.. Вот так, шаг за шагом, происходит общая де-героизация вообще всего.
У обывателя, не использующего критический взгляд на жизнь, в буквальном смысле происходит дезориентация от событий последнего времени, когда то, что ещё вчера было хорошо, сегодня уже плохо. Обычно это объясняют "возросшим темпом жизни", "усложнением всего" и прочей ахинеей; но это всё - обычная манипуляция, инфа 146%. Проблема - в размытии и отмирании понятий Добра и Зла как таковых, отсюда и всеобщая де-героизация.
Поясню. Например, в описанных в Иллиаде разборках между ахейцами и троянцами события описаны с точки зрения ахейцев, и их подвиги с точки зрения противника могут оказаться уже не совсем и подвигами. Но там ещё можно всё попытаться свести к общим понятиям чести и доблести (которые современному обывателю уже с трудом налазят на голову). А вот дальнейшие подвиги Одиссея супротив циклопов, гидр и прочей фауны уже вроде как однозначно выглядят как подвиги, но, опять же, с точки зрения итакийцев. А у циклопов-то спросить забыли. И если посмотреть на ситуацию по-современному (все же помнят мультик про Шрека?), то может оказаться, что эти ваши герои - никакие не герои, а варвары и убийцы безоружных монстров.
Может показаться, что аффтар борется с ветряными мельницами; но ведь у всех же перед глазами де-героизация в рамках де-коммунизации; да и нонешняя истерия с битьём посуды между Россией и Западом, когда под де-коммунизацию попадают Суворов и Толстой с Пушкиным (все - дворяне, на минуточку), показывает, что героизация и де-героизация любых персонажей зависит от сиюминутной коньюнктуры. А здравый смысл и логика, не говоря уже за Добро и Зло, сейчас мало кому интересны. Опять же, не нравится пример с Суворовым - возьмите Колумба.
Можно сказать "мир сошёл с ума", и это будет недалеко от истины; но мало заламывать ручки, хорошо бы понять, что произошло, и кто с этого имеет гешефт. Как постоянно говорю, Добро и Зло у современников заменены Выгодой, поэтому никакие герои прошлого не имеют смысла, если они не-выгодны.
Тем не менее, термин "герой" вполне себе в ходу, только он предельно виртуализирован, и применяется во втором, нейтральном смысле этого слова - просто как "персонаж". В этом плане и Каштанка - тоже герой рассказа; как нетрудно догадаться, не в смысле доблести и чести, а просто как персонаж, к которому приковано внимание читателя. И герои современности, увы, по большей части - именно Каштанки, а не Ахиллесы с Одиссеями.
Намеренно использовал нейтрального персонажа, чтобы понять, что современное прочтение термина "герой" - не отрицание предыдущего, с инверсией Добра и Зла, а вообще про другое. Всякие супер-герои комиксов - они не Зло сами по себе, но это просто не герои здорового человека. Не потому, что они сами что-то сделали или не сделали; само применение термина "герой" здесь - в другом смысле, синоним слова "персонаж". И с героями прошлого их сравнивать не нужно.
"Тоже мне открытие, кто же сравнивает Пикачу со Спартаком" - скажете вы. И с одной стороны это верно; на подсознательном уровне люди понимают, что это - про разное; но вот словами сказать это могут не только лишь все. Тут можно сказать, что тот же самый Одиссей - по сути мифический персонаж, и 90+% его деяний - чистая мифология и, выражаясь современным языком, фейки. Тем не менее, герои в изначальном, положительном смысле, прославляли сами понятия Доблесть, Честь, Мужество и всё вот это. Герои в нейтральном смысле - это просто персонажи, которым посчастливилось привлечь внимание масс. Первых героизируют за их свершения; вторые героизированы самим фактом привлечения внимания к себе.
Фактически это проявление виртуализации общественного сознания, когда "обществу" не так интересна объективная реальность (горы, реки и поля), как виртуальные персонажи, тренды ютуба и вот это всё. Герои прошлого этому процессу мешают, поэтому их в лучшем случае забывают, а в худшем - де-коммунизируют. На их место вытаскивают виртуальных героев - либо через комиксы, либо через раскрутку культ-работников, блогеров, инфлюенсеров; это и есть герои нашего времени.
Про героев былых времён
Можно, конечно, заходить через эмоции; но теперь, надеюсь, станет понятнее, в чём разница между теми героями и этими.
|
</> |