О единственных и не очень
bertran_de_born — 25.01.2010 Вот почитал я измышления одной френдессы на тему "почему я против free love", и возникло желание одну концепцию здесь изложить. Концепция не нова, но интересует мнение аудитории.Итак: всем давно известно, что несколько отдельных устройств всегда эргономичнее, экономичнее и всячески функциональнее, чем некий универсальный комбайн, слепленный по принципу "all-in-one". Чтобы проиллюстрировать утверждение сие, возьмем коммуникатор. Вот вроде все в нем есть: и телефон, и фотокамера, и радио. И приложения Office стоят... Только вот в итоге в качестве телефона этот кирпич не сильно удобен и требует ежедневной подзарядки; включенное радио сажает аккумалятор за пару часов (не говорю уже про просмотр видео); качество фотографий не выдерживает сравнения с самыми дешевыми фотоаппаратами; ну а работать на таком устройстве с таблицами Excel будет разве что законченный мазохист.
Ну и, опять же, коммуникатор коммуникатором, а вот объединять в одном корпусе компьютер, швейную машинку, кофеварку и пылесос не станет (надеюсь...) никто!
Только вот почему-то то, что очевидно в сфере техники, покрыто мраком тайны в сфере человеческих отношений. Место здравого смысла там прочно занято лозунгом, высвеченным аршинными неоновыми буквами: "Она должна быть ОДНА!!!" Кому должна, почему одна - никто давным-давно уже не понятия не имеет, как всегда... Одна - и все тут! Но зато такая, чтобы и в послели, и на кухне, и в свет вывести не стыдно было. Красавица, спортсменка, кухарка, посудомойка, товарищ (боевой, угу...), собеседник, хорошая мать и далее по списку. Продолжать не буду, а то это не пост будет, а том энциклопедии... Чувствуете, к чему клоню? Правильно, именно к этому...
А потом Он находит Её. Ту самую, единственную. И через некоторое время понимает, что не соответствует живой человек всем этим высоким стандартам. Хотя и пытается. Как может... Но вот "не приспособлены ежики для лазания"... "Все перепутала - оказалась на кухне королевой, в гостинной шлюхой, а в послели хозяйкой"... Ну, а раз не соответствует ожиданиям (зачастую еще и не высказанным, а по умолчанию имевшимся в виду) - начинается: скандалы, слезы, разводы и прочие "радости жизни"...
А ведь еще не так давно в данной сфере отношений порядок был, и никому не приходило пылесос с кофеваркой скрещивать. И фишка тут даже не в многоженстве. Просто жил себе рыцарь средневековый и прекрасно понимал, что законная супруга - она для продолжения рода. Ну, и для выполнения представительских функций, пожалуй. А любить ее не обязательно - для того Прекрасная Дама в природе существует. Она живет себе черт знает где, и обсуждением бытовых вопросов Неземной Любви рыцарской не мешает. Позволит раз в пятилетку рукав платья поцеловать, с благосклонностью стихи выслушает, перед турниром платок на копье повяжет - все рады и счастливы. Ах, с любовью плотской как? Прекрасно с любовью плотской, ибо для этого существует любовница системы куртизанка. Это если с претензиями, и так, чтобы интересно было куртуазно поговорить в процессе. А если без претензий, просто рука правая устала - есть служанки. Хотя вообще-то они для выполнения работы по замку, если что. А для ведения хозяйства - управляющий (если этим вместо него успешно занимается жена, то честь ей и хвала за это). А чтобы сапоги почистить и ответить на вечный вопрос мужской половины человечества "Куда я вчера по пьяни дел свои
Предвидя недовольство женской половины аудитории и вопрос, а почему это я только с позиции мужчины ситуацию рассматриваю, заранее отвечаю - потому, что концепт изначально именно в таком виде в процессе беседы с некоей дамой родился. Желающие могут самостоятельно заменить Прекрасную Даму на не менее прекрасного Рыцаря, служанок на конюхов, оруженосца на фрейлину, и получить взгляд с другой стороны. А вот какая загадочная фигня дальше с сознанием людей приключилось, что все начали срочно "универсальные комбайны" искать - это вопрос, да...
Засим раскланиваюсь и жду ваших мнений по поводу изложенного. Обоснованной критики от логиков, обвинений в безнравственности от этиков