О "дружбе" с Китаем, экономике и политике

Тут недавно, забыл уж по какому
поводу, "наверху" опять виртуально жахались в дёсны с китайскими
друзьями. С нашей стороны, конечно
Но вдруг пошли сообщения, что эти друзья отказываются принимать
направленные к ним танкеры с нашей нефтью. С чего бы это?
Я думаю, надо глянуть в корень и подумать - а зачем китайцам сырьё,
причём в таких количествах, что внутренний рынок они могут насытить
гораздо меньшими? Как всем известно - чтобы производить огромное
количество товаров на экспорт, важную часть благосостояния страны.
Но для этого нужны рынки сбыта и важнейшим из них являются США. В
2014 году экспорт из Китая в США составил $524,66 млрд.
Полтриллиона долларов, Карл!
Согласятся ли китайцы потерять его ради "дружбы" с Россией и
чахлого ручейка экспорта в неё? А уж сырьё они вполне могут
получить и из других источников, в том числе и сами США рвутся
стать мировой "бензоколонкой" и мощным поставщиком газа.
Возможно и подороже ценой, не у всех поставщиков китайцам удастся
так сбивать цену как на сырьё российское.
Ильич в своё время учил, что „Политика есть концентрированное
выражение экономики.“ Последнее время его начали клеймить за это
"ошибочное" мнение, указывая на то, как, скажем, европейцы губят
свою экономику, проводя недружественную политику в отношении России
и отказываясь от выгодной торговли с нею углеводородами ради
дорогих углеводородов из США.
Вот тут-то собака и порылась - эта их политика есть ярчайшее
выражение интересов экономики, только не европейцев, а США, так что
мощный старик Ильич таки прав!
И если Китаю пообещают ввести 25% пошлину на его товары, как Трамп
пообещал Колумбии, после чего та сразу согласилась, чтобы её
иммигрантов, просочившихся в США, везли назад в массовом порядке
военно-транспортной авиацией США - то и китайцы могут вонзить
кинжал в спину нашему экспорту. Вот и вся "дружба".
Первые ласточки уже полетели.

|
</> |