О докторах наук и Польше

palestinets1977 — 15.02.2023

Сегодня смотрел по каналу «История» документальный фильм «Мир накануне катастрофы. ХХ век. Гиена Европы». Естественно, речь шла о предвоенной Польше. Доктора и кандидаты наук на голубом глазу гладко разоблачали антироссийскую сущность Жечи Посполитой, ненавязчиво проводя параллели  между прошлым и настоящим. Всё было бы ничего пока доктор исторических наук А.Ю. Плотников не заявил: «Польша [...] видела в Германии после прихода национал-социалистов к власти — это надо подчеркнуть, своего потенциального военно-политического союзника. И не зря в польском Генштабе были найдены документы [19]37-го года, где они рассматривали военный совместный разгром Советского Союза, польско-немецкий, и парад на Красной площади».

За этим персонажем я слежу давно. Плотников, как про него пишет Интернет, - специалист по Дальнему Востоку (Курилы, русская дальневосточная граница в XVIII - первой половине XIX в.), который временами балуется эссе о довоенной Прибалтике и Мюнхенском сговоре, попутно преподавая в Автономной некоммерческой организации «Центр дополнительного профессионального образования Альта-Форум» дисциплины «Организация внешнеэкономических операций», «Международный консалтинг» и «Государственное регулирование ВЭД». Этакий Алексей Исаев, Фёдор Лисицын или Михаил Мухин. Но что же нужно было выкурить перед эфиром, чтобы делать такие смелые заявления?

С тем, как разгоняли перед СВО тему «плохая Польша исконно точила зубы на нашу страну» я столкнулся в 2020 году, когда отправил статью в «Военно-исторический журнал» «Польские оценки Красной армии в 1921–1939 гг.». В ней с опорой на документы из архивохранилищ России и Польши было доказано, что предвоенная Варшава после 1920 г. опасалась советского нападения, придерживалась политики равного удаления от Москвы и Берлина и не имела наступательных планов. 

Когда редактор в первый раз прочитал статью, он прислал разгромный отзыв на 7 листах. Пришлось пободаться с ним, подкрепляя каждый тезис цифрами, фактами, документами. Статья увидела свет, но за месяц до войны ВИЖ опубликовал опус доктора исторических наук В.А. Зубачевского ««Главная цель — ослабление и разгром России». Ответственность Польши за развязывание Второй мировой войны», в которой поляки назывались ни больше, ни меньше «подручными Гитлера». Подозреваю, что статья появилась именно в этот момент не случайно, ибо есть мнение, что Польша стояла следующей после Украины, Прибалтики и Японии в списке на денацификацию.

Но вышло всё наоборот. Предвоенное нагнетание страстей по Варшаве настолько разозлило поляков, что они превратили своё государство в тыловую базу для ВСУ и не исключено, что чернокожие польские наёмники таки примут участие в походе на Минск и Москву.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

1С УНФ базовая цена: что входит в стоимость и как рассчитать инвестиции

eto_fake

Гранитное чудо света Сигирия

iov75

"Тупой президент"- Трамп публично обозвал Зеленского

occuserpens

Теперь вместо шизоэкологии имеем вот это

el_tolstyh

Ленинград. Улица Гастелло, 1964 год.

annok

Утро туманное...

musashi8

Еврокомиссия - а почему нельзя было демократически?

nefer

Сериал "Игры": давайте обсудим, что понравилось, что не понравилось, перемоем

orientalist_v

"Малый конец недели"

• Архив