О дискриминации мужчин.

Хочу написать именно об этом.

Поспособствовало этому недавнее мнение, которое было услышано от одной феминистки. Видите ли, она считает, что такого понятия как дискриминация мужчин – не существует. Я спросил, как это. На что она ответила, якобы при патриархате живём, и мужчины являются привилегированным классом, в отношении привилегированного класса - не может быть дискриминации. Бессмысленно и беспощадно. Хотя чего ожидать от феминистки.

Поэтому я хочу на прямом примере показать, что дискриминация мужчин не только существует, а цветёт и пахнет. В качестве примера, можно взять всё тот же, нашумевший в своё время выпуск "Пусть говорят" под названием "Нагуляла".

Если бы в природе существовал прибор фиксирующий степень дискриминации мужчин, он бы не зашкаливал на этой передаче, он бы сгорел. Кто не видел этот выпуск, обязательно посмотрите.

Хочу обратить внимание на то, как принимала публика мужчину, который выразил сомнение, что дети его. Публика, начала его за это обливать помоями… Как ты посмел, смерд этакий, усомниться, в слове женщины, с которой сожительствовал год. Она же говорит что это твои дети. Её слово, против твоего. И вся публика на стороне женщины. На голову мужчины вылился целый ушат помоев. Ему сразу же припомнили, что он не "настоящий мужчина". "Настоящий мужчина" должен упасть ниц перед женщиной, если она указала пальцем что дети его, должен поверить ей на слово, и обеспечивать их.

Вот я задаю вопрос, это не дискриминация мужчин? А что это тогда?

Рассмотрим далее. Когда мужчина начал рассказывать о причинах своих сомнений. Это вызвало опять-таки, бурю негодований со стороны публики. Выбежала кая-то упоротая родственница, "горе-матери" и попыталась побить его. Но он защитился от женских нападок. После, уже выбежал кой-то олень, опять таки из родственников горе-матери, и на сей раз уже расквасил лицо "сомневающемуся". Чтоб меньше сомневался.

Т.е. опять же, спрашивается, это нормально, или нет? Это не дискриминация? Лишь за сомнения, хотят, начистить фейс, и не просто хотят, а чистят. Причём это всё, воспринимается как должное, так и должно быть. Фейс у "мужика" для того и создан, чтоб его били.

Т.е. в итоге, мужчина, только за сомнения, был обгажен с ног до головы, да еще и по лицу получил.

А когда зачитали результат ДНК экспертизы, который подтвердил сомнения, вероятность отцовства 0%. Вы думаете, что перед ним кто-нибудь извинился, из тех, кто его поносил, кто пытался бить, и кто бил по лицу. Держи кармашек шире. Не пристало, перед смердами извиняться. Радуйся, что легко отделался, и что на тебя не повесили "чужих" детей. Причём даже после вердикта экспертизы, мужчину всё-равно продолжали упрекать в том, что он не "настоящий мужчина", "настоящий мужчина", если любит женщину, должен взять чужих детей - обеспечивать и воспитывать как своих.

Вот и спрашивается, это что вообще такое было, не пример явной дискриминации? Вы себе представляете, если бы кто-то из родственников, сомневающегося, выбежал и ударил по лицу эту "потаскуху", представляете какой бы визг поднялся. Ударили женщину по-лицу. Это было бы что-то невероятное. Расквашенное же лицо мужчины, воспринимается как должное. 

Было еще 2 дополнительных выпуска, потому как выяснилось, что эта горе-мать, потаскуха еще та, и возможных кандидатов в отцы - вся округа. Пришлось делать еще не одну ДНК экспертизу.

И после всего того негатива, появившегося в отношении горе-матери, когда в интервью соседи и знакомые, отзывались о ней далеко не лестным словом, поток помоев в её сторону на передаче, всё-равно был гораздо меньше, чем поток, который лился на "сомневающегося" мужчину, который оказался прав. Нашлось много сострадальцев, которые жалели горе-мать. Приехал даже кой-то олень из Тагила, с лозунгом - я тебя заберу в Тагил, будешь моей женой. Все козлы, а я д'Артаньян... Возможно, просто пиар, но не суть.

Напрашивается несколько выводов:

При патриархате ли мы живём?

При том патриархате, который любят вспоминать феминистки, эту потаскуху, закидали бы камнями насмерть, а на детей, повесили ярлык ублюдков. Но что мы видим, какой же это патриархат? Где он? Это уже давно - матриархальный перекос.

Существует ли дискриминация мужчин. Конечно существует, еще бы в матриархальном перекосе. И это всего лишь один из примеров. Являются ли мужчины привилегированным классом - однозначно нет. В привилегированном классе, мужское слово было бы весомее слова женщины. А мы что видим, мужчина вынужден доказывать, что он не верблюд, отбиваясь от попыток начистить ему лицо, и отмываясь от потока помоев.