о девочках, программировании и т.п.

Причем девочка с очень неплохим резюме, опытом работы в лет пять и разными технологиями типа SpringWebFlow и прочий JSF
SCJP впрочем не было
Так вот, результатом интервью получился очень себе Epic Fail с
- непониманием контракта между hashCode/equals
- в HashMap нельзя складывать два ключа с одинаковыми hashCode но equals == false
- незнанием примитивов в жабе и их длины в байтах, отличия float от BigDecimal
ну и прочие лулзы. Апофигеем выступила заявочка что мол "зачем мне это все знать, я вот знаю JSF и мне того достаточно". И вот тут меня осенило.
читать тут примерное понимание вопроса. А именно - мое личное мнение, что 99% историй и прочих баек на тему "женщина программистка - это как морская свинка. И не морская, и не свинка" базируется не на какой-то там разнице в мозгах или физиологическом обосновании в отличие мышления - а в воспитании и чему учат в детстве.
Если среднестатистический пацан определенной степени ботанства в детстве учится выживать разными способами, а также экспериментировать, рисковать, собирать взрывпакеты, разбираться с гальванопластикой, радиоделом и прочими вещами, которые учат системно мыслить, дедукции, комбинаторике, в какой-то степени - математике, войнушками и прочей стратегией и тактикой выписывания пиздюлей налево и направо - то представительницы прекрасного пола, по наблюдениям, заняты - куклами, шмотками, резиночками, записочками, косметикой и прочими ночными клубами и кому бы дать.
Это я утрировано, есличо - но с моей колокольни направления примерно понятны - мальчишеская среда от девченочьей отличается примерно так же, как технари отличаются от гуманитариев. А гуманитариями или технарями не рождаются, ими вроде как становятся - и тут играет роль воспитание.
И отсюда же растут ноги "а зачем мне знать как оно там унутре, неонка - и ладно - зато я могу кнопочку нажать - и уже сеньорная жабадевелоперша".
Дискач.
|
</> |