О девиантном непонимании
puzyrkov — 16.03.2010Общеизвестна наша страсть - все время бросаться в крайности.
Несколько фактов супружеской измены - и второй партнер намеревается непременно разорвать связь, невзирая на безусловную общность интересов, пафос чувств и наличие совместно нажитого имущества, относящегося к неделимому.
Или, скажем, писателя - не со зла - назвали "дерьмом", и он тут же затаивает обиду и более не желает знать "обидчика".
Откуда эта поспешность, эта рубка с плеча?
Что с того, что я большой противник однополой любви? Разве это означает, что я непременно должен ратовать за кастрацию гомосексуалистов?
Рационализм - вот что может спасти общество от вырождения и утраты жизнеспособности.
А может, это страх самого себя? Страх принятия решения, основанного исключительно на доводах разума. Страх ответственности за принятое решение. И действительно, одно дело плыть по течению, и поддавшись лишь воздействию эмоций и ощущений, принимать решение инстинктивно - а точнее говоря, не принимать решения как такового. И совсем другое - подавив в себе все неразумное, основанное на опыте, интуиции или чувственно-эмоциональном восприятии, слушать только голос разума...
"Ну и что?" - крикнул кто-то из толпы.
Слушатели стали расходиться. Кто-то запустил мне в лицо кусок заледенелого снега. Я остался на остановке один.
|
</> |