о демографических проблемах москвы

Объясняю на примере витрины урбанины — современной Москвы, чтоб далеко не ходить.

.

Город с велосипедистами и электросамокатчиками на тротуарах, из которых половина курьеры — это не город для мам с детьми.
Город с приоритетом «мультимодального» общественного транспорта и выдавливаемым в гетто личным — это не город для мам с детьми.
Город с многоэтажными человейниками без нормальных дворов — это не город для мам с детьми.
Город, где структура расселения такова, что основные пулы рабочих мест и, соответственно, жилой недвижимости разнесены друг от друга так, что среднему горожанину нужно в день минимум час-полтора времени добираться до работы — это не город для мам с детьми.
Город, где политика рынка недвижимости такова, что наиболее доступным и потому наиболее массовым жильём является однушка-двушка без балкона — это не город для мам с детьми.
Город, где микроэкономика типовой семьи сбалансирована таким образом, что сходится только если оба-двое работают фуллтайм — это не город для мам с детьми.
Город, где центр структурно заточен скорее на туристов (в т.ч.и «маятниковых» из субурбии), чем на местных, это не город для мам с детьми.
Город, развивающийся как транзитный хаб гигантских человеческих потоков отовсюду вовсюда — это не город для мам с детьми.
Даже, важно заметить, город со всевозможным «инклюзивным обучением» и «доступной средой» для инвалидов — это не город для мам с детьми. И т.д., и т.п.

.

Урбанина «по Варламову» — это про город, заточенный под безвозрастного одинокого хипстора-трансгендерфлюида, чья жизнь проходит в неспешных поездках на расписном розовом самокате из барбершопа в смузишную,
оттуда в ближайшее «креативное пространство» на потусоваться и постримить,
и оттуда в свой коливинг, он же по совместительству и коворкинг.
Товарищи политруки Флорида, Лэндрю и Нордстрем-Ридерстралле давным-давно уже всё про этот лайфстайл объяснили. Хюгге, как и было сказано.

.

Мне могут сказать, что, строго говоря, любой большой город это не очень-то город для мам с детьми.
Но я, родившийся и выросший в центре Москвы, знаю как никто другой, что мой родной район Маяковская-Белорусская в восьмидесятые был куда более пригоден для детства,
.
Его комментирует тг канал Толкователь
.

Почитал пост Алексея Чадаева о том, что Москва, так как это огромный мегаполис, не предназначен для рождения детей.
Да, урбанизация в любой стране приводит к сокращению рождаемости.
Уже с XIV-XV веков в европейских городах больше умирало, чем рождалось, и их прирост шёл только за счёт переселенцев из деревни.

.

Но вообще-то в России Москва не худший тип города для рождаемости.
Как и вообще – города-миллионники.
Вот официальные данные – самая низкая рождаемость сейчас сосредоточена в малых городах, численностью населения ниже 50 тыс.
 Где нет небоскрёбов, много дворов, а до работы можно дойти пешком.

Причина такой низкой рождаемости в малых городах России, как пишут демографы, «бедность, Безысходность, плохое здоровье женщин и миграция молодёжи».

.

Но что ещё важно.
Такая картина в малых городах – продукт недавних лет. Ещё в 2011-м была другая картина.
Как только начальство после 2012 года стало насаждать консерватизм и скрепы в довесок стагнации и кризису.
.
.
https://t.me/tolk_tolk/12580