О Чубайсе

haile_rastafari — 12.12.2020 Теги: Чубайс Условные рефлексы — штука, безусловно, сильная. В том числе и в политике. Вот, предположим, назовёшь населению чьё-то имя — а в ответ получишь буквально шквал ненависти ещё до того, как что-нибудь к этому имени добавишь. Просто потому, что на само это имя у оного населения уже самый настоящий условный рефлекс, не требующий никаких дополнительных вводных. Он просто есть и всё тут. Как у собаки, которую долго мучили, а теперь она при одном запахе того, кто это делал, скалит зубы и становится в боевую стойку. Надо ли говорить, что у нашего народа даже имя Гитлера сейчас не вызывает такой запредельной ненависти, как имя Чубайса. Того, который Анатолий Борисович.



Любое его появление на экране, любое упоминание о нём в любом контексте инициирует немедленный всплеск ярости и возмущения. Основная смысловая нагрузка которых в непонимании: почему он сидит в высоком кресле, а не на нарах? Или хотя бы почему он не отправлен в политическое небытие? Ведь даже Горбачёва сейчас начали потихоньку анафемировать в официальном пропагандистском пространстве. Но Чубайс по-прежнему неприкосновенен. Недавняя история с его перемещением с одного поста на другой в этом положении ничего не изменила. И возражать по этому могут только действительно отбитые «как бы патриоты» в соцсетях и прочие особо одарённые любители «хитрых планов». Реальность же не терпит полутонов: Чубайса не посадили и не убрали с госслужбы — только это есть в сухом остатке и более ничего.

Но присоединяться к общему хору возмущения я не стану. Просто потому, что это — лютая банальность. Нечто, очевидное и так. Если честно, я даже точно не интересовался, как именно называется должность, на которую его перевели. Причина проста: а кому это вообще интересно? Как будто это что-то меняет. Да и не в том дело. Истинный же вопрос и вправду интересен: а в самом деле, почему его не сдают? Ну, друзья мои, я сейчас задаю этот вопрос в абсолютно спокойном ключе без малейшей экзальтации: почему?

А ведь он не праздный, вопрос этот. Далеко не праздный.

Так в чём же дело? Ну, то, что он «великий управленец» и «уберэффективный менеджер» я даже рассматривать не буду. Он так замечательно поработал в «Роснано», что качественно обстебать его получилось даже у Навального. Серьёзно. Редкий случай, когда я смотрел его мусорный контент с удовольствием. Не стану развивать мысль, чтоб не пугать особо впечатлительных «официальных патриотов» на зарплате и без, но, тем не менее, факт остаётся фактом.

А ещё не надо мне рассказывать, что Чубайс, дескать, «часть элиты», а она «своих не сдаёт». Ещё как сдаёт. Особенно если очень надо. Если этого требует политическая ситуация. А в случае с Чубайсом она не просто требует — она кулаком по столу лупит. Потому, что с точки зрения классической политики Чубайс должен был быть слит уже очень давно. Любая вменяемая элита от таких избавляется без малейших эмоциональных страданий и совестливых угрызений: быстро, эффектно и с огоньком. Сдать его правящее сообщество было просто обязано хотя бы для того, чтобы сделать населению классическую подачку: такие ненавидимые фигуры даже в условиях откровенно людоедских (в прямом смысле) африканских диктатур на доске не остаются.

Так отчего же наше скрепное Отечество в данном вопросе идёт другим путём? Почему та самая элита его не сдаёт? Ну, не из любви же, в конце концов.

На поверхности лежат три основных причины...

Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/pochemu-ne-sajayt-chubajsa/









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив