О честности советских выборов
ru_polit — 19.03.2018А я вспомнил, как это было на советских выборах. В те времена (доперестроечные) голосовать я ещё не имел права, но сами выборы запомнил. Не в последнюю очередь потому, что на избирательных участках продавали всякие вкусности, сладости и деликатесы, которые родители после голосования приносили домой. Например, среди них были варёные куриные яйца, вместо желтка заполненные внутри красной икрой. Или просто бутерброды с икрой...
Избирательные участки в СССР устраивали обычно в школах, так что, будучи школьником, их устройство я тоже видел. Мне нравилось заходить в кабинку для тайного голосования, она напоминала маленький лабиринт.
Один мой родственник был уже тогда по взглядам правым либералом (он мне говорил, что во время выборов в США всегда болеет за республиканцев, а не демократов, как слишком левых). Помню, он однажды прочитал вслух газетное сообщение о том, что в каком-то округе выдвинули в депутаты одновременно Л. И. Брежнева и местную то ли швею-мотористку, то ли ткачиху. И с иронией спросил:
— Вот как ты думаешь, кто победит?..
Когда я удивился, как это Леонид Ильич будет соревноваться с ткачихой, он объяснил, что генсек, конечно, потом снимет с благодарностью свою кандидатуру, и пойдёт на выборы в другом округе. (Это я припомнил, чтобы не было сомнений в его критическом настрое к советским выборам).
Так вот, он же рассказывал мне, как принимал участие в комиссии по подсчёту голосов (ещё до перестройки, естественно). Я поинтересовался:
— Ну и как, были там бюллетени с голосами "против"?
— Были. Хотя немного, но были.
— И комиссия их честно подсчитывала?
— Да. Правда, я настаивал, чтобы считали и бюллетени "за", которых было очень много, но они не хотели. Они говорили: зачем, мы же знаем количество выданных нами бюллетеней, просто вычтем из их числа голоса "против", это и будет "за". Я доказывал им, что не все выданные бюллетени могли попасть в урны, и надо считать и "за", но не убедил...
А один раз мама, вернувшись после голосования, стала со смехом рассказывать виденный ею на избирательном участке эпизод. Какая-то её знакомая решила пойти голосовать сразу после прогулки с собакой. И явилась на избирательный участок вместе со своим огромным псом. Причём она заранее вручила псу свой паспорт, и тот дисциплинированно нёс его в зубах. На пороге избирательного участка их остановил кто-то из членов избиркома:
— С собаками нельзя!
— Как нельзя?! Разве вы не видите, что он идёт голосовать? (указывая на паспорт в зубах)
— Вы что, смеётесь?
— Ну, тогда я ухожу (разворачиваясь, чтобы уйти).
— Нет, нет, проходите, пожалуйста (пропуская собаку).
А эта дама на выборах 1946 года голосует за "коммунистов и беспартийных", но выглядит со своей шляпкой совершенно буржуазно. Рано или поздно что-то должно было победить: или буржуазная форма, или советское содержание
В общем, к выборам тогда относились как к своего рода сакральной церемонии. Честно подсчитывали голоса "против", как ни мало их было в общей массе, дрожали от ужаса, что кто-то из избирателей не пойдёт на выборы. К тем, кто не приходил голосовать до вечера, члены избиркомов ездили на дом, разыскивали их, упрашивали и увещевали проголосовать. Упрямые избиратели иногда ставили избиркомовцам условия: "Вот отремонтируете то-то и то-то, тогда проголосую, а так — нет!". И тогда членам избиркомов порой приходилось срочно искать рабочих для такого экстренного ремонта...
Думаю, что, как ни парадоксально, но когда выборы в СССР в конце 80-х стали конкурентными, именно это трепетное отношение к народному голосованию, как к чему-то священному, позволило честно считать голоса и преспокойно побеждать буржуям и их ставленникам, типа Ельцина. Никому тогда и в голову не приходило, что результаты голосования можно подтасовать, обмануть. Это казалось святотатством.
Зато, когда буржуи благодаря честности советских выборов (как ни странно это словосочетание прозвучит для антисоветчиков и антикоммунистов) победили (это произошло ещё в СССР в 1989-1991 годах), то о честности выборов пришлось забыть раз и навсегда!
|
</> |