О чём молчим?..

persona_grata — 30.11.2015 По сообщению Интерфакса, Путин отказался встречаться в Париже с Эрдоганом.
Не планируются и телефонные контакты.
Трудно пока сказать, что именно скрывает это августейшее молчание, но оно хотя бы лучше слов угроз.
Почему? Потому что в руках Эрдогана находится волшебный ключик от проливов Босфор и Дарданеллы, от которых практически зависит сама возможность путинской сирийской операции. Можно, конечно, в Сирию переправлять грузы в обход земного шара, но тогда и стоимость сирийской авантюры (которая и без того, по некоторым подсчетам, достигает 4 млн долл в день) приблизится к стоимости жизни на Марсе, что не по средствам даже такой великой мировой ядерно-энергетической сверхдержаве, как Россия.
Есть слабая надежда, что Путин одумается и вернется к реальности. Какие бы цели Путин не преследовал в Сирии, прежде, чем настраивать против себя Турцию, саудитов и западную коалицию, ему стоит дважды подумать. Он, несомненно, мнит себя Юпитером, а остальных быками, на деле же в голову приходит другое художественное произведение, Слон и моська, - которое хорошо помнит и Сергей Иванов.
Давайте поговорим о турецких проливах и почему они так важны. Использование проливов Босфор и Дарданеллы регулируется конвенцией Монтрё за 1936 год. Турция же присоединилась к НАТО в 1952 году, вместе со своими проливами и с конвенцией, что означает, что всё происходящее в проливах касается и НАТО тоже в случае военного конфликта.
Использование проливов в мирное время, в том числе прохождение российских судов, регулируется целым рядом статей в Монтрё; сейчас же для нас важны статьи 20 и 21. Кратко об их сути.
Статья 20 - "военная". Если Турция официально находится в состоянии войны с Россией, за ней остается ПОЛНОМОЧНОЕ право блокировать транзит российских военных судов. Такое решение немедленно поставило бы под угрозу судьбу Асада и российского экспедиционного корпуса в Сирии.
Но с большей вероятностью Турция поначалу ввела  бы в действие статью 21 конвенции Монтрё.
Статься 21 говорит о том, что даже если Турция просто видит для себя угрозу войны, она имеет право действовать по статье 20.
Статья 21 не дает Турции полномочных прав и нуждается в согласовании  с Совбезом ООН. Если более 2\3 Совбеза проголосовали бы против оценки Турцией ситуации как "угроза неизбежной войны", Турция была бы обязана открыть проливы. Но, - пока суть да дело, пока вопрос решался бы Совбезом, - всё это время Россия не имела бы доступа к проливам для своих военных судов, с уже упомянутым выше результатом для Асада и российского контингента в Сирии.
Для того, чтобы ввести в действие статью 21, Турции не нужно даже делать ни одного выстрела, - просто заявить о том, что она видит для себя угрозу. Любое же насильственное сопротивление закрытию проливов со стороны России делает Россию агрессором против НАТО, со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому, прежде чем продолжать поток угроз в адрес Турции и НАТО, российским властям следовало бы задуматься, наконец, о судьбе  своих граждан, а не только своих амбициях. Остаётся только надеяться, что молчание Путина означает именно такую задумчивость.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив