О чём даже не догадываются манагеры в погонах.. или немного диванной аналитики.

ghj1 — 25.01.2023 Вспомним историю в её каноническом изложении. точнее даже военную историю.
Что происходит если одна из сторон технологически/тактически/стратегически на голову выше другой? происходит разгром. быстрый и очень болезненный. Причем очень важно что быстрый.
Что происходит, если имеется примерно равные условия и по технологиям, и по тактике и по стратегии. имеет место быть долбёжка в стену. где в роли стены - противник который тоже долбится в стену в виде вас. В общем-то классикой жанра стала ПМВ. ПРи этом использование технологических в виде танков, тактических, в виде штурмовых групп и стратегических см брусиловский прорыв, решений маятник резко качает в сторону. как с танками на Сомме, например(естетственно в масштабе. от домика паромщика на ИПре (в русской культуре трансформировался в "домик лесника") до 5 км. за пять часов. 

подведём локальный итог. ЗАдача любой войны(если это реально война) - быстрый разгром противника, с подчинением го политически, и с контролем его территории. напрямую ли или через марионеток - не суть важно. Отсюда, затягивание войны либо политическая воля, либо тупость военных, либо... изменение правил войны которые проспала военная наука.

вот на последнее и посмотрим.
А). танковые прорывы ВМВ были успешны потому, что противоданковые силы пехоты были практически никакими. Что там имел батальон? десяток ПТР/базук и пяток мелких пушчонок. и это на 500 рыл. в тылу и того хуже. Сейчас каждый имеет по условному "Шмелю" и не одному, а отделение - так целый РПГ/ПТУР и т.д.
Б). Скрытность. всякие тепловизоры, дроны и спутиники, при их наличии поставили на сктрыное перемещении и концентрации войск жирный Х. теперь тайно сосредоточить что-то крупнее батальона практически не получается.
В). роль танков в ВМВ могла бы взять на себя авиация, но ценник слишком дорогой.
Г). таким образом мы получаем ситуацию, когда стороны вынуждены банально устраивать мясорубку с разменом солдат, или ... или ждать эпического про@ба противоположной стороны - см Изюм.

и тут у нас напрашивается один крайне енприятный вывод. Все эти дроны и спутники, ПТУРЫ на горбу пары солдат, всё это совершенно легко фиксировалось на учениях. достаточно было просто провести даже не учения а исследования - например способность БПЛА мониторить перемещения масс войск. в разных ландшафтах и в разных масштабах. И проблема была бы хотя бы обозначена и начала бы решаться.  Но как мы видим - основа решения - людишкам скинутся и купить новый дрон в китае. Т.е. перед нами ситуация когда даже на уровне осознания проблемы путирастические манагеры в погонах провалились. и это - ещё одна победа путина. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив