о ценности рейтингов

fallenleaves_1 — 18.09.2023 На днях вышел новый ежегодный рейтинг университетов Америки:
https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/national-universities

Очень многие в изумлении. У любого, кто знаком с индустрией местного высшего образования изнутри, изумление от происходящего. Что произошло - поменяли методику расчета и вуаля - вдруг все сильно поменялось. А ведь это основы любых метрик системы - от инструментов измерения система не должна зависеть.

Если первая десятка более-менее выглядит прилично, то дальше уже начинает разбирать смех. Корнелльский университет болтался в конце второй десятки, вдруг скакнул на 12-ое (shared). Но лучше-то за год он не стал, наоборот. А дальше вообще гомерический смех - Университет Беркли скакнул с 20-го на 15-е место в стране. Университет, где классы с 200+ студентами - норма, где часть студентов не успевает за 4 года получить бакалавра из-за невозможности взять нужные классы из-за переполненности и нехватки преподавателей. И он рядом с выдающимся университетом Чикаго!

Но это что! Калифорнийский публичный университет Дэвис на 28 сразу за Washington University St. Louis!!! Бывший сельхозтехникум в аграрной долине с коровой с дыркой в боку. Полнейшая дыра. И рядом мощнейший университет.

Университет штата Огайо (баллы 50% по тестам поступивших 1310-1480 из 1600) выше университета Рочестер (1390-1540) на десять позиций.

Похоже политики повестку очередную засовывают - поднимают вверх государственные университеты. Что смешно - снизили роль в рейтинге качества сотрудников в штате (!) и качества студентов (!), количество сотрудников со степенями в своеих областях (!), подняли вес для количества студентов, кто нуждается в финансировании образования - чем больше таких тем выше критерий.

Похоже US News решило самоубиться выступив в роли одноразового изделия.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив