О царях и заслугах

alan_a_skaz — 16.04.2023 * продолжение к дискуссии в https://alan-a-skaz.livejournal.com/266105.html?thread=9255289#t9255289 - дабы не умножать тамошние уже 364 комментария
"Что же до А1, то одного факта победы над мировым гегемоном того времени достаточно, чтобы навсегда закрыть вопрос про "плохой правитель"
ЧУШЬ.
1. Победа над Наполеоном была достигнута не только и не столько Россией - а коалицией, которую по сути возглавляла Англия.
Причем, РИ была даже на некоторое время принуждена демонстрировать с Наполеоном "сердечное согласие" после позорного для России Тильзитского мира 1807 г. См. https://alan-a-skaz.livejournal.com/198961.html

Окончательная победа над Наполеоном при Ватерлоо обошлась вовсе без участия России.
2. Россия в антинаполеоновских коалициях действовала прежде всего в интересах Англии, по сути против собственных интересов.
Кутузов это вроде бы понимал - есть версия, что именно поэтому он остановился после изгнания Наполеона из России, упуская вроде бы прекрасные возможности для победного продолжения.
Дурень Александр 1 оказался в плену собственного честолюбия, и не в состоянии был понять такие простые вещи.
3. В целом заслуги именно самого Александра 1 в победах 1812 г. оказались околонулевыми и реально, и в глазах общественности. Можно спорить о дележе заслуг между Кутузовым, Барклаем, полководцами и министрами, и мало ли кем еще - но император в этой очереди окажется весьма далек от первых мест.
https://www.culture.ru/poems/4780/vospitannyi-pod-barabanom
Воспитанный под барабаном,
Наш царь лихим был капитаном:
Под Австерлицем он бежал,
В двенадцатом году дрожал,
Зато был фрунтовой профессор!
Но фрунт герою надоел —
Теперь коллежский он асессор
По части иностранных дел!
(С) А.С.Пушкин.
В последних строках поэт иронизирует над неуспехами царя еще и во внешней политике.
Или вот еще того же автора:
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
"Нечаянно пригретый славой" - объективная оценка заслугам царя в победе России над Наполеоном в 1812 г.
4. Итоги царствования Петра 1 известны: это великое укрепление и возвышение России. Причем, для всех была очевидна личная заслуга прежде всего самого царя в таких результатах.
Про Александра 1 такое сказать нельзя, не солгав менее чем полностью. См.(3) и выше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив