О будущем "демократии"

alex_vergin — 29.06.2024

С теоретической точки зрения выборы в США если чем и интересны, то только тем, что ставят точку в давнишнем споре: насколько эгалитарная демократия соответствует меритократическим принципам? Ответ  наконец-то получен: никак не соответствует. В США - главной, древнейшей и образцовой демократии, — несомненно имеется семизначное число мужчин и женщин, более образованных, здоровых, нравственных и способных лучше управлять государством, нежели эти два глубоко циничных старикана. Но никто из них, — более пригодных и лучше подготовленных, - не получил ни малейшего шанса. 

В принципе, такой исход был предсказан еще в XIX веке (Чичерин, Токвиль) - ведь абстрактные мыслители не нуждаются в фактах и опыте, чтобы прийти к правильным выводам; но я думаю, что столкнувшись с этим исходом наяву, поражены были бы даже они. 

«Король» оказался голым, дебаты Байдена с Трампом не оставляют в этом сомнений, и теперь остается только понять, как долго миф о демократии (эгалитарной: один человек - один голос) будет в состоянии выдерживать напор таких фактов, как долго он еще может противостоять этой наглядности. И другой вопрос: каким иным легитимирующим мифом человечество могло бы его заменить?

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Как вести учет доходов и расходов при сдаче квартиры на сутки: советы для владельцев

dok_zlo

Котновости

velelens

В шоке от Шокена

l_boris

Новый ультиматум по украине

morena_morana

5 вещей, которые должна (?) предусмотреть современная женщина, чтобы выйти

orientalist_v

"Тегуаньинь"

dok_zlo

Пухновости

booky_moussy

Осеннее

iov75

По будущему «договорняку»

• Ранее
• Архив