О большой российской беде, что хуже коррупции
a-nalgin — 30.07.2016По большому счёту, эта беда, имеющая многовековую традицию в России, хорошо показана уже на заглавном снимке. Но всё же несколько слов добавить хочется.
Для начала посмотрите на фото ещё раз и попробуйте ответить на простой вопрос. Как водителю обычной легковушки воспользоваться разрешённым бесплатным парковочным местом и не нарушить ПДД при этом?
Предыстория тут такова. Года три назад, когда по всей столице шла кампания по созданию дополнительных парковок для частного транспорта, на этот участок улицы пришли дорожные строители. И, немного помянув такую-то матерь в несколько недель соорудили некоторое количество парковочных карманов. Бесплатных и по сей день. В какое-то немалое количество денег это строительство обошлось.
А в этом году, когда пошла уже новая волна - приоритет общественному транспорту и бум платных парковок - на той же улице снова появились дорожные рабочие. И строго по плану и ГОСТу нанесли новую дорожную разметку. С выделенной полосой для общественного транспорта. Так и появился на свет Божий тот большой вопрос, что задан в начале заметки.
Судя по всему, из-за лени проектировщика, те деньги, что были потрачены на обустройство парковочных карманов, теперь превратились в бессмысленные траты. Ибо сами парковки стали пшиком, несмотря на сохранившиеся знаки.
Словом, это всё превосходно иллюстрирует ту самую главную беду, которая соединяет обе хорошо известных в одно целое. Но если бы только дорогами отечественные дураки ограничивались! Увы, нет. Они встречаются повсеместно. Как в государственном, так и в частном секторе.
Мне тут рассказали восхитительную историю одного немалого коммерческого банка, который пытался войти в большой инвестиционный бизнес. Его руководство шесть раз кардинально меняло стратегию развития этого направления за три года. Причём амплитуда колебаний была такой, что мама не горюй! Руководство то делало ставку на органический рост собственными силами. То внезапно решало, что лучше всего вынести этот сегмент в дочерний банк и покупало подходящую кредитную организацию. То вдруг осознавало, что лучше бы иметь не банк, а инвесткомпанию из-за разницы регулятивных требований (в тот момент времени). То в одночасье прозревало: дескать, важна не форма, а команда и пылесосила рынок в поисках достойных кадров. То разгоняло купленную втридорога команду из-за слабых годовых результатов. И всё это, понятно, с перекладыванием расходов на клиентов и акционеров...
Так что как бы ни были жуликоваты коррупционеры, а идиоты с амбициями вредят больше. Не согласны?
|
</> |