![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcoma_nalgin1702317317762881776288_original.jpg)
О большой проблеме Касперского
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![О большой проблеме Касперского Kaspersky О большой проблеме Касперского Kaspersky](https://ic.pics.livejournal.com/a_nalgin/17023173/1776288/1776288_original.jpg)
Да простит меня один из ведущих мировых специалистов в сфере информационной безопасности, но действительно — проблема есть. А желания молчать — нет. Тем более, что не одного только меня она касается. Практически каждого, кто подумывает, а не скачать ли новый бесплатный антивирус от Kaspersky Lab.
Причём обнаружилось всё банально и неожиданно.
Конечно же, в #ЖЖ невозможно было не заметить возвышенный анонс Евгения
![О большой проблеме Касперского О большой проблеме Касперского](/images/main/o-bolshoy-probleme-kasperskogo-5c65b7.jpg?from=https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=168.1)
Вот фрагмент анонса на сайте Касперского.
![О большой проблеме Касперского Kasper-SS-1 О большой проблеме Касперского Kasper-SS-1](https://ic.pics.livejournal.com/a_nalgin/17023173/1776386/1776386_original.jpg)
Обратите внимание на выделенную гиперссылку (вообще, запись так и пестрит линками, но это как раз нормально для блога IT-компании; лайк!). Проблема в том, что ведёт она в никуда.
![О большой проблеме Касперского Kasper-SS-2 О большой проблеме Касперского Kasper-SS-2](https://ic.pics.livejournal.com/a_nalgin/17023173/1776688/1776688_original.jpg)
Конечно, это может показаться мелочью. Придиркой. Занудством.
Но есть проблема. Точнее — две взаимосвязанных.
Во-первых, подобного рода мелочи свидетельствуют о культуре невнимания к деталям. Но любой кодер, не говоря уже о программисте, знает назубок. В программировании не бывает мелочей! Сейчас, когда мир стал критически зависим от софта, любой ничтожный косяк грозит обернуться миллиардными потерями. Конечно, битая ссылка в блоге некритична для пользователя. Но она — маркер того, что в компании, наверное, ленятся тестировать и проверять собственные продукты до самых последних мелочей. Во всяком случае, читается это именно так.
И во-вторых, дело касается всё же софтверной фирмы. Опять-таки, любой кодер знает, что адекватность ссылок без проблем проверяется скриптом или софтом. Не надо нанимать армию тестировщиков, достаточно нескольких строк кода. И если в блоге руководителя АО «Лаборатория Касперского» появляются подобные проколы, то... либо соответствующий скрипт не написан — сапожник без сапог, да, — либо написан он крайне коряво и халтурно. Что опять-таки возвращает нас к проблеме номер один.
И теперь вопрос: вы станете доверять программным продуктам такой вот IT-компании? Не усомнитесь в их качестве после подобных ляпов?
|
</> |
![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcoma_nalgin1702317317762881776288_original.jpg)