О болезни имперства и национального государства

топ 100 блогов reincarnat16.06.2011 Если кратко - оба хуже.
И национальное государство и империя представляют собой машины обеспечения эксплуатации. Степень эксплуатации (количество отчужденного у Вас времени) не зависит от того, на кого Вы работаете, она определяется уровнем технологии и типом производственных отношений.
Когда говорят о том, что у государства есть и иные функции - образование, медицина, фундаментальная наука, обеспечение правопорядка и защита от других государств, то говорят абсолютно правильно. Вопрос в том, для чего это делается. А делается это только для того, чтобы было удобнее эксплуатировать. Можно привести аналогию из области животноводства. Высокомеханизированная ферма с элитными породами скота при условии дефицита свободных земель выгоднее примитивного пастбищного животноводства. Для владельца(собственника) животных, разумеется. Самой корове, по большому счету, разницы нет - и там и там ее доят до упора и забивают на мясо. Количество выдоенного и убойный вес считаются критерием успешности коровы.
Государство прежде всего инструмент организованного насилия меньшинства над большинством. Это специализированный инструмент, можно при большой нужде пахать землю на танке или мечом рубить дрова, но рано или поздно выясняется чтот если вы делаете танк, на котором можно воевать и пахать землю, то и то и другое он делает плохо.
В этом смысле попытка построить государство рабочих и крестьян (СССР) есть попытка заранее обреченная на провал. Рано или поздно сама идеология государства должна была либо потребовать смены целей, либо распада самого государства за исчерпанием необходимости выполнения государственных функций.
Собственно, это и произошло. Функция защиты от внешнего насилия была объявлена ненужной (зачем нам армия, на нас никто не собирается нападать), функция внутреннего насилия вступила в противоречие с декларируемыми целями.
И Крылов и Кургинян, реализовав свои идеи, для 99% устроят такую вот ферму. Спор идет об оформлении производственных помещений, системе отчетности и профиле специализации товарного стада. Вопросы, безусловно существенные. Для владельцев фермы.
Upd
Для визуализации.
Запаситесь успокоительным и представьте себе, что Кургинян или Крылов - Ваш начальник. Оцените последствия в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном плане. Выпейте успокоительное.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Первый случай награждения Каннами полнометражного мультфильма, который чуть не закончился международным скандалом. ПРИЗ ЖЮРИ Приз Жюри Каннского Кинофестиваля – это очень много. В рамках самого фестиваля При дю Жюри - третий по значимости после Золотой Пальмовой Ветви и Гран-При, ...
© ...
    Я вчера давал обещание  посетившим меня именитым коллегам по оппозиции, что не стану более  говорить об Алексеевой. Однако, журналисты  энергично достают меня по этой теме и сегодня. Выскажусь в последний раз.Очень осторожно.     Вот ...
Справедливое замечание - как-то мало мы уделили внимания переходу Пако Биоски из "Шахтера" в "Челси". Давайте поговорим об этом. В частности, есть в "Футбол" в только что вышедшем номере небольшая заметка, скажем так, критически-вопросительного ...
"Все приняли его [Солона] с удовольствием: богатые – как человека зажиточного, а бедные – как честного. Говорят, еще до этого в народе ходило его крылатое слово, что равноправие войны не производит, а оно нравилось как состоятельным людям, так и неимущим: первые ожидали равноправия в меру ...