о бессмысленности аргументации
maratguelman — 26.03.2011
практически всегда, получив в комментах "вопрос на засыпку" по
неким признакам легко можно понять, что отвечать бессмысленно.
Например недавно одна дама из "новых сердитых" в Твери спрашивает с
вызовом, "а почему же тогда ваше искусство в Лувре не показывают?
"Первая реакция - дать ссылку на выставку в Лувре где как раз два месяца назад только закончилась выставка. Но сдержался. Все таки идиотский критерий. Типа только то что в Лувре побывало - искусство.
Сегодня набрел на пост другой дамы, но сильно похожей, которая была в курсе выставки в Лувре:
|
|
</> |
Секреты древних традиций: виды массажей, которые изменят вашу жизнь
Маты по латино-американски.
Два обеда с курицей
пнд
В споре должна рождаться истина, а не драка
По следам былых публикаций
Существовали ли в далеком прошлом человекольвы?
Дмитрий Пожарский. Часть 8. Кто тут в цари крайний? Земский собор 1613 года
Но есть и хорошие новости

