О бедном писателе замолвите слово.)

lana_cobeta5 — 04.03.2024

            Часть первая : стёбовая . В последнее время  модно не любить классическую литературу (  якобы  устарела ) ,  и со знанием дела пинать при случае Пушкина , Достоевского, Толстого ,  Чехова ,  при этом ругательски ругая бедных  классиков . Особенно достаётся Достоевскому и Чехову.  Первому за то , что осмелился изобразить жизнь во всей мрачной трагичности, а второму -потому что типичный интеллигент ,  да ещё в шляпе. Кроме того, некоторые особо одарённые сторонники нелюбви к классической литературе мужского пола считают , что женщине вообще нельзя сильно напрягать мозги , так как посторонние мысли плохо влияют на её главную жизненную опцию- угождать мужчине .   Типа женщина должна знать своё глубокое место, и поэтому мелодраматические сериалы, которые у нас штампуют в промышленных масшатабах ,  а затем показывают по ящику , для неё самое то.  Но человек создан  мыслить, а женщина , по справедливому утверждению товарища Сухова,  тоже человек . Без творческого мышления любой  деградирует . И хотя некоторые мужчины ждут от  дамы совсем другого ,  она должна хотя бы для себя ,  любимой,  держать высокую интеллектуальную планку .  Однако   с появлением телевидения и тем более интернета и нейросетей мышление  становится как бы ненужной опцией. К тому же на дворе капитализЬм , которому нафик не сдались яркие индивидуальности и прочие личности . Ну зачем  самому вникать в сложные проблемы и  анализировать их , если  ящик и  сети  ежедневно выдают уже  готовую порцию информации?  Однако наличие отсутствия у гомо сапиенсов интеллекта плохо сказывается на облико  морале , а  чтение классической литературы помогает человеку не превратиться обратно в обезьяну. )
          Часть вторая : собссно  академическая. На самом деле в классической литературе не только закодированы десять важнейших заповедей всех времён и народов ,  в ней зафиксирован весь  эмоциональный опыт человечества , поэтому она развивает мышление ,  воспитывает чувства и прививает эстетический вкус.  А это значит, что   есть  критерии, по которым книга  может быть отнесена  к вечно живой классике  : сила эмоционального воздействия ,  магия слова и   энергетика , которая обладает способностью  транслироваться   даже через века. Рукописи , как известно, не горят, хотя далеко не каждая книга веками остаётся на плаву . И дело не только в острой проблематике . Не менее важно , на каком языке произведение ведет диалог с читателем ,  способно ли оно входить в эмоциональный контакт с жителем даже  другой эпохи и насколько виртуозно и достоверно там отражена   ментальность и психология  людей   . То есть,  классика - эталон добра и зла на все времена , и  если человек не хочет,  чтобы маразм подкрался   незаметно,  он  должен пройти через эмоциональный и интеллектуальный опыт человечества ,  который веками  нарабатывался в искусстве, ведь даже  далёкая ,  словно  другая планета,  Античность очень  много дает современнику , сочетая красоту эстетики с грандиозной  проблематикой .

        Кстати, нередко  сталкивалась   не только с призывом сбросить с корабля   современности  Пушкина, Чехова и  иже с ними (  теперь  даже  уже самого Маяковского, когда-то   двинувшего в своём скандальном манифесте «Пощечина  общественному  вкусу»  этот лозунг,  а потом выкинувшего  номер  и тоже ставшего   классиком  ) ,  но и с довольно  любопытным для меня  мнением,   что « писатели, как и все художники,  люди зависимые - от вкусов публики, от мнения толпы, от издателей. »  Особенно часто упрекают в этом литераторов  ,  творивших в рамках  искусственно выращенного в социалистической лаборатории метода соцреализма .  Это  спорный вопрос. И   даже для таких вроде бы тенденциозных  писателей ,  как Горький .  Не думаю, что классики   в большинстве своём , когда творили, подстраивались под читателей и даже под  издателей, потому что  Муза — дама весьма капризная и принуждать ее к чему -либо- дело  бесполезное.  Да и почти каждый большой писатель  в нагрузку к таланту , как правило , обладал довольно упрямым , если не сказать упертым характером, а оказать  давление на подобного человека нельзя от слова совсем даже ради популярности .  Как писал Некрасов : Не торговал я лирой.  И  мне кажется,  в тандеме "писатель -читатель" правит бал как раз писатель.  К примеру , когда Чехов создавал свою «Чайку» , он наверняка отчетливо понимал , что тайный  подтекстовый диалог его пьесы с произведениями Шекспира , Мопассана и  Тургенева  вряд ли будет понятен большинству зрителей. Как ни странно это звучит , возможно,  конечно  , бессознательно , но   считаю,  великий драматург    писал  Чайку явно для себя лично ,  просто для души .  Могу доказать это на пальцах. )

      Часть третья : крещендо. Конечно, для среднестатистического мужчины интеллектуальная тётка -это ужас, летящий на крыльях ночи, и лишний головняк, но мужчины ради такого железного аргумента , как сочная котлета с пылу с жару ,  могут и не с такими женскими тараканами смириться , а интеллектуалка , она же почти безобидна, и если до кучи ещё борщи хорошо готовит и в постели искусница , то уйдёт замуж влёт , даже несмотря на эрудицию и любовь к классической литературе.))

зы : Если чо, в этой теме привествуются не только адвокаты , но и обвинители.

Оставить комментарий

Популярные посты:

shpy

Новогодний поезд 2024 - 2025

kwakin_misha

Про обсуждение с жителями Африки празднования Нового года в России

ida_mikhaylova

Минута тишины, 2024 год

307elena

С Рождеством!

val000

Ночь почти...

veronika_stef

"Хрустальный мир" в "Таком театре"

iglokott

Срочно в номер: у нас торнадо!

myworld

Колесо

• Ранее
• Архив