О бедном гусаре

persona_grata — 12.02.2016
Едва ли не каждый раз, когда я пишу о либералах, я напоминаю ненавистникам либеральной идеи, что либерал - это совсем не то, что они подумали и не то, что им сказали в телевизоре про Чубайса.
Либерал - это человек, выступающий за равенство всех перед законом, свободу слова и предпринимательства и защиту частной собственности, - если очень кратко.
И теперь ответьте себе, что из этого вы ненавидите больше: равенство перед законом или защиту своей собственности? Или дело всё же в другом?
Действительно, напрашивается вопрос: а за что же в России так люто, до неконтролируемого слюноизвержения и ядоистечения, ненавидят либерализм? Причем, как справедливо отмечает Драгунский в своей свежей статье, ненавидят не вдруг. Еще Достоевский аж весь трясся от слова Либерал и вполне в духе сегодняшнего дня едва ли не называл либералов нацпредателями. Чего уж ждать от людей с мозгами пожиже.
Драгунский в упомянутой статье дает довольно спорный ответ и даже, на мой взгляд, слегка фриковатый. Каждый, впрочем, может оценить сам. Суть его в том, что мальчики не прощают либеральной идее уравнивания себя в правах с девочками, - краники мешают.
Мне гораздо ближе другая точка зрения.
Ненависть к либералам сегодня - это злоба за перевёрнутую шкалу ценностей. У либералов она не переворачивалась. Какая была, такая и есть.
У либералов кареты не превратились в тыквы, а сотворенные кумиры - в глиняных истуканов.
У либералов отец не оказался сукою, - они сразу видели, кто есть ху.
Либералы не переживают утрату чувства богоизбранности, потому что у них его и не было. И, наконец, либералы не раздавлены шокирующим осознанием всемирно-исторического лузерства и проигранного столетия, - потому что они это всё предсказывали, но не сумели противостоять многократно превосходящим силам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив