О бедном Донни, замолвите слово

vatesmert — 22.10.2025

Кто только и чем не поливал нашего Донни. Я думаю, что его затраты на мыло и шампуни скоро превзойдут годовой бюджет средней страны. Глядя и читая все то, в чем обвиняют и как поливают нашего Донни, решил я вставить свои пять копеек в его защиту.

Начну с того, что считаю Донни недалёким и необразованным человеком, с явно выраженными расстройствами психики. Что есть — то есть, из песни слов не выкинешь. Но это не повод оказать ему в защите. Ибо вокруг тоже не ангелы и не Спинозы.

Все пинают нашего Донни. Но давайте разберемся, так ли он неправ. Во всяком случае, в некоторых вопросах, и так ли правы оппоненты и те, кого многие тут считают правильными и хорошими.

Сто раз сказано, тысячу раз написано: да, носится Донни с идеей дружить совместно с россией против Китая. Еще с прошлого срока носится. Идея дурная, исторически невозможная. Но изначальный посыл-то верный: Китай — глобальный враг передовой развитой европейской цивилизации. Главный и самый сильный. И с ним что-то надо делать.

Тут он прав на все сто процентов. И вот Донни предлагает всем, кого по ума убогости считает возможными союзниками, присоединиться. Он не прав? Кто сможет его упрекнуть? Прав. Ведь Донни не только россию пытается включить в число борцов. Он открыто призывает и Европу включиться в эту правильную борьбу. И что получает от Европы? Из той, совершенно правильной, борющейся (не забывая о своей выгоде ни на секунду) с российским агрессором? Большой хрен в обе руки. Категорический.

Вот очень любят рассуждать, что Донни бросил (бросает, бросит) Европу один на один с агрессивной россией. Согласен! Но и Европа бросает Донни один на один с куда-как более сильным врагом. Который, кстати, стоит за спиной российской агрессии, который является наибольшим выгодополучателем от развязанной россией войны, да и одной из главных причин войны.

Этот факт каким-то непостижимым образом проходит мимо сознания всех обличителей. У них наш Донни только дурак и хорошего в нем ничего нет. Я что-то неправильное сказал, где-то допустил логическую ошибку? Поправьте. Я не отрицаю, что по большому счету ему насрать на эту европейскую войну. Она ему интересна лишь, как часть его дела. И использовать он ее будет исходя из своих задач. Как бы и кому это не нравилось. И никакие моральные принципы тут не работают. Не то место.

Коснемся политики внутренней, на которой исторически зациклены все американские президенты. Мол теряет там Донни, мол пол Америки против. Ну, далеко не пол. А что он там плохого делает? Тарифы. Не силен Донни в экономике. Бывает. А вот ту черно-арабо-индо-желтую шушеру, которая достала обычных американцев, он, пусть и без громкого успеха, но гонит. Да, мексиканская проблема, которой уже сотня лет, которая сидит в крови американцев, без решения которой невозможно, да, некоторый перебор. Учитывая, что это все-таки представители европейской цивилизации. И начинать правильно не с них, а с китайцев с арабами. Да перебор. Их серии: дрова рубят — щепки летят.

Вот замолвил я слово о Донни нашем. Некоторым не понравится. Некоторым не нравится, что считаю виновным в войне весь русский народ, а не только путина, на крайняк с кремлевской бандой. Да, считаю. Главным виновником. Более виновным, чем путин. И этому есть объяснение. Я не собираюсь никого по шерстке гладить. В том числе и Донни. Но я сказал то, что думаю, и как думаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

The Blood of Dawnwalker — главный соперник «Ведьмака»

ida_mikhaylova

И другие цветы октября, напомнили сказку

ru_auto

Где смотреть ЗЧ на американцев?

aniskin1968

5 простых привычек включают мозг на 1000 %: метод советского гения

stop_rpc

Девушка объясняет Богу зачем он нужен

katia_lexx

Иллюстрации из немецкого журнала «Югенд» ( «Молодость» ) 1911 года

alexsvatov

На горе Орлиной

foto_history

Наше старое кино

bodmich

Население республик СССР

• Ранее
• Архив