О бедных и небедных ученых

топ 100 блогов olnud04.04.2023

Один наш сотрудник посчитал, сколько статей в журналах разного картиля выходило в нашем институте с 2015 года. Получилась вот такая таблица:

WOS quartile
Report Q1 Q2 Q3 Q4
2015 12 18 30 70
2016 16 32 23 69
2017 21 34 11 61
2018 14 40 28 52
2019 43 31 21 51
2020 29 39 40 63
2021 44 36 30 53
2022 53 52 22 51


Виден отчетливый рост статей в журналах первого квартиля. Впервые в прошлом году количество статей в таких журналах превысило число статей в журнала Q4 (в основном это отечественные журналы). Рост публикаций в журналах Q1 в основном обеспечен статьями в журналах MDPI, причем в подавляющем числе случаев сотрудники оплачивают публикации за свой счет. Причины этого видятся в том, что сотрудники, особенно молодые, увидели, что стимулирующие выплаты за публикации в журналах Q1 с лихвой покрывают все расходы и приносят приличный заработок, который может превышать оклад в 2-6 раз. 

***

Состоялось заседание комиссии, в которых планировалось решить, что делать с чрезмерными выплатами за статьи. Предложения установить потолок баллов или потолок выплат (предлагалось не более 200 тысяч руб.) в кулуарах окрестили «раскулачиванием». Один доктор наук так и озвучил: нужно снять с лидеров часть баллов (каждый балл равен некому денежному эквиваленту, варьирующему в разное время от 200 до 500 рублей) и раздать их аспирантам и мнс. Меня при этом назвали «олигархом», а снятие баллов сравнили с «прогрессивным налогом на сверхприбыли». Витавшая раннее идея не начислять баллы за статьи, финансируемые РНФ, не подымалась — эту проблему решили пока не трогать. Однако все застопорилось на том, что определение «потолка» не проработано — разные сотрудники предлагали разные варианты, взятые, порой, с потолка. Наш завлаб предложил разобраться, откуда вообще возникла проблема того, что в институте слишком много баллов, которые, как результата, стали мало стоить. Очевидно, что это не из-за «олигархов» (тех, у кого более 400 баллов), которых в институте всего 5 человек: даже если их «раскулачить», то стоимость одного балла увеличится всего на 12 рублей. Причины см. выше: все больше и больше сотрудников печатается в журналах Q1 и Q2. За одну публикация в журнале Q1 с двумя соавторами сотрудник может получить до 100 баллов. Если таких статей у сотрудника за год вышло 4-5, то он становится «олигархом».  И это проблема!  Однако предложение «разобраться» многим не понравилось, поэтому его «затерли». В воздухе витает дух «социальной справедливости».... 

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Репортаж на украинском ТВ..."...Вражеская ДРГ движется к нашему защитному посту. Вооружённые силы уничтожают группу, а одного российского военного берут в плен и уходят под прикрытием дымовой завесы" Смотришь, аж дух захватывает! Что называется, "как в кино"... Всё бы ничего, ...
Специалисты говорят об одной поддельной канистре на три проданных. Много очень подделки среди моторных масел. Уход популярных брендов вызвал невиданную ранее активизацию криминалитета, который заполонил рынки и магазины знакомыми канистрами, внутри которых находятся совсем другие ...
Эта картина, со всем этим артистическим беспорядком, почему-то ассоциируется у меня с сессией :) Наверное, из-за завалов книг. И девица уронила учебник и откинулась в кресле - "Четыре ночи, все, уже не могу." И сисьге в тему. А вообще, товарищи, тут у ...
8.09.2024 г. День 4855. Холодрыга. Зимние запасы и золотые печеньки. С новым баком! Сушим огурцы Холодно. Стало прям холодно. После зимы такие температуры воспринимаются, как нежное приятное тепло. Но после лета они же кажутся конченой холодрыгой. Когда в доме +20, это очень даже не ...
Журналисты, литераторы и ученые опубликовали заявление солидарности с журналистами «Новой газеты» и «Эха Москвы». Об этом на странице в фейсбуке сообщил издатель Сергей Пархоменко. «Посмотрите на подписи - увидите там много замечательных имен. Мне кажется, это важное событие, что все ...