О банальностях

telenis — 27.05.2012

Христиане, отвечающие на вопросы о слезинке ребенка/Холокосте/голодающем миллиарде в Африке, приводят в основном один и тот же аргумент - "Бог не безмолвствовал, Он был в это время на Кресте".
Здесь есть как минимум два неловких момента: во-первых, такой ответ фактически означает, что за всё происходящее на земле надлежало бы как-то по-человечески отомстить Богу, и такая месть была осуществлена - так что вопрошающие должны успокоиться Крестом, и вопросы более задавать не вправе. Уверена, что приводящие подобный аргумент не замечают, что на глубине он выглядит именно так.
Ну и во-вторых, с чего кто-то вообще взял, что мучения миллионов можно уравновесить тоже мучениями, причем одного человека/Бога, пусть даже очень хорошего. Никто в здравом уме не станет утешать потерявшую ребенка мать - ничего, зато у соседки вон тоже сын умер. Или ничего, зато в Африке таких матерей, как ты - миллионы. Ей только хуже станет.
Что, скажут, Иисус более ценен, потому что Он - Бог? Но, простите, если верить в боговоплощение, то надо верить, что Иисус был таким же человеком, как и прочие, а не каким-то особо ценным, тем более не каким то более ценным в глазах Бога (то есть в своих же собственных глазах!). В общем, вера в то, что теодицея может быть решена на Кресте - это заблуждение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Как отчистить большую душевую кабину в загородном доме

id77

Дизайн...эпичный :-)

a_nalgin

О приключениях северных корейцев в России Теперь уже без шуток?

swamp_lynx

Самые яростные захватчики и безжалостные поработители

v_strannik

Если правильно нажать

sa_va_artpantry

Человек с совой. Аллегория мудрости.

aniskin1968

Доро ват с ынджэра. dejur.

vramra

Приходил Дед Мороз...

prilepin

В ад

• Ранее
• Архив