Нутыже

saint_dragon — 14.09.2020 Наверное, уже многие видели в новостях, но у нас минувшая неделя стала неделей из шести дней - среда, 9 сентября, так никогда и не наступила. В смысле день так и не наступил, это была такая ночь с вечера 8 сентября по утро 10. Речь не идет о том, что было серое небо и не видно солнца - солнца у нас не видно уже неделю, хотя закрыто оно не дождевыми тучами, а дымом от полыхающих по всему западному побережью пожаров. И вот 9 сентября было нечто совсем-совсем неожиданное и странное. Я встала утром и поняла, что это не утро - за окном было темно, как при сумерках, сверилась с часами - 8 утра, должно уже быть совсем светло, но на улице горят фонари, не слышно и не видно птиц, а в комнате ничего не видно без света. В полдень тоже не стало светлее. Я попыталась было сфотографировать это ощущение, телефон тут же любезно напомнил переключиться в режим ночного неба. На самом деле это сложно сфотографировать, но вот в этой статье сверху неплохая подборка. И нет, это не фотошоп и не выкрученные настройки - оно реально вот именно так и выглядело. И было это очень странно. Я вообще человек свето-чувствительный и зависимый, весь "день" себя ощущала не в своей тарелке. А как резко и зловеще на улице похолодало - нам обещали довольно теплый день, но в реальности довольно быстро стало холоднее обещанного градусов на десять, если не больше. Растения и машины покрылись тонким слоем пепла.

Вспомнились дождливые дни с темными тучами, которые я иногда видела в детстве. Да, в таких случаях в комнате тоже обычно темнело, но не настолько сильно. Вспомнилось солнечное затмение два года назад. Подумалось, что где-то за полярным кругом в таком мраке и кромешном холоде живут по несколько месяцев в году люди. Как они это делают? Как выживают? Подумалось про динозавров и ледниковый период. Оказалось, что подобных событий разного масштаба истории известно немало, причем даже не надо закапываться в прошлое на миллионы лет. Например, год 1816 оказывается был прозван годом "тысяча восемьсот замерзший насмерть". Или год без лета, а у нас всего лишь была неделя без дня, но все равно довольно жутко.

***

Все чаще замечаю две крайности на шкале ответственности. На одном конце спектра люди зачастую глубоко несчастные, они имеют тенденцию взвалить на себя ответственность просто за все на свете. Я очень симпатизирую таким людям. К сожалению, сама я тоже к подобному склонна, хотя годы в науке довольно сильно сломали мои юношеские представления о том, что люди существа всемогущие и если чего задумают - смогут реализовать, а значит несут за это полную ответственность. С годами я осознала, что некоторые вещи в реальности невозможны и это не потому что кто-то плохо старался или учебник не дочитал, или не "настоящий мужик", а просто есть вещи, которые на самом деле нам неподвластны. Причем тут нет четкого деления, где чем проблема крупнее, тем больше вероятность, что она не под силу человеку. Вот взять к примеру извечный вопрос, который каждый химик регулярно получает от знакомых и родственников: "Слушай, у меня тут пятно на скатерти, никак не могу вывести, подскажи, а, ведь ты же химик". И казалось бы - люди научились летать, измерили глубину Марианской впадины и клонировали овцу - ну о чем вообще разговор, подумаешь какое-то пятно на куске ткани, что тут сложного. А реальность заключается в том, что порой выведение этого самого пятна может реально не иметь решения. И дело даже не в том, что нет достаточно сильных химикатов, чтоб что-то обесцветить (зачастую эффективные методы выведения пятен это на самом деле методы обесцвечивания пятен, то есть что там прилипло так там и будет навсегда, просто оно станет бесцветным), а в том, что есть другие сдерживающиие факторы. Например, пятно находится на чем-то цветном и от сильного реагента все остальные цвета тоже исчезнут или ткань просто развалится на составляющие.

Вторая крайность - это люди, которые ответственность не признают вообще ни за что. Они зачастую любят ответственность переложить или найти виноватых, могут требовать и ожидать от других нереалистичного, но сами никогда ни в чем виноваты быть не могут и ошибок не делают по определению. Такое нередко встречается среди политиков и людей с завышенными требованиями и\или потребностями. Среди обычных людей таких тоже очень много - вспомните фразы, которые включают в себя "ну ты же мужчина!", "ну ты же женщина!", "ну ты же инженер!", "ну ты же врач!". Довольно часто в этих фразах заложены нереалистичные ожидания от окружающих.

***

Читателям, которым глобальное потепление и все с ним связанное очевидно, просьба проходить мимо. Всем остальным предлагаю надеть на пару минут thinking hats. Наш "всеми глубоко обожаемый" губернатор на бушующие пожары сказал, что это ребята есть прямое следствие глобального потепления. Он уже давно хочет ввести налог на борьбу с глобальным потеплением в штате, так что случай надо использовать (хотя вообще говоря, власти в его руках довольно много и он уже творит и довольно вседозволенно и беспрепятственно может много натворить). И сложно отрицать, что средняя температура на планете в самом деле сейчас растет, это факт. Но вот корреляции и причины и следствия по-прежнему почему-то у многих в голове смешиваются в кашу. И почему-то все больше и больше людей считает, что наличие той или иной степени дает им право эти ортогональные понятия использовать как синонимы. Я всецело поддерживаю инициативы по улучшению экологии и сохранению природных ресурсов, но поддерживать конкретные эффективные действия как-то проще, чем дополнительные поборы, с которыми калифорнийское правительство чаще всего обращаться не умеет и спускает на показуху и рекламу. Но даже если во всем и правда виновато только глобальное потепление - почему ж так не повезло именно Калифорнии, Орегону и Вашингтону (где все губернаторы друг другу под стать и огромные дружбаны), как так случилось, что глобальные изменения не вызывают подобных ужасов в, например, Айове, Небраске и Южной Дакоте? Может быть, правители что-то делают по-другому? Может быть есть еще какие-то факторы, которые даже важнее в данном вопросе. Понятное дело, что лесные пожары в западных штатах были на протяжении всей истории, но что еще помимо температуры изменилось резко за последние лет сто? Может быть это численность электората, значительный процент которого живет в домах разного масштаба? Можно посмотреть на численность всех шести упомянутых штатов, тоже корреляция получается. Может быть дело еще в чем-то? Может быть менталитет и традиции тоже способствуют? Потому что если людям хочется праздника - то значит можно выражать свою индивидуальность как приспичило и ни о чем не думать?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив