Нужно правильно ставить вопрос о пенсиях мигрантам

Радио «Комсомольская правда» опять обсуждает пенсии мигрантам. В новом законе, мы за него не голосовали, есть норма, что рабочий мигрант тоже будет получать пенсию, если у него будет стаж 15 лет. Как и для наших граждан вводится минимальная социальная пенсия при стаже 15 лет. СМИ ставит вопрос: надо ли ему платить, он же иностранец? Уже сама постановка вопроса провоцирует отрицательное отношение к мигрантам. В такой плоскости изначально ставите вопрос, что большинство позвонивших вам сразу говорят — не надо платить. Вы провоцируете отрицательное отношение. А нужно было по-другому спросить: как выплачиваются пенсии иностранцам во всем мире?

Много лет сам занимался вопросами пенсий. Все остальные, кто говорят про пенсии — это теоретики, а я практик. В советское время у нас было полно шахтеров, которые работали в шахтах Франции, Бельгии и других стран. А французы не работали у нас на шахтах. Мы выигрывали — к нам шли деньги. В последнее время, наоборот, мы проигрываем. Наши пенсионеры уехали, допустим, в Израиль, и мы туда им переводим пенсии, а это потеря валюты. Сейчас, если мы будем платить мигрантам - это мировая практика. Но они у нас заработают пенсию, а наши граждане там никакой пенсии не заработают. Значит, будет игра в одни ворота. Будем огромное количество валюты отправлять в зарубежные страны.

Мы переводим туда столько пенсий, сколько они переводят нашим пенсионерам. Здесь можно увязать с бывшими соотечественниками. Пусть они платят пенсию всем русским, которых выдавили оттуда. Тогда мы будем платить пенсию их иностранным рабочим. То есть на базе взаимности: они нашим платят, мы — их. Тогда людям будет понятно. А когда ставится вопрос: надо ли платить, то все ответят — нет, и снова будет отрицательное отношение к мигрантам.